No sé quién dijo que a quién se lanza sin red no se le piden explicaciones, y yo creo que a los autores que se atreven, que corren riesgos, hay que tratarles al menos con respeto.

Richard kelly debutó con la fascinante, excesiva, inteligente y a veces agobiantemente "de culto", "Donnie Darko", donde dejaba clara su intención de dar una vuelta de tuerca metafísica a la ciencia ficción, componiendo una desconcertante mezcla entre una peli de adolescentes y una alucinación de david lynch.

Su segunda peli ni siquiera se estrenó en España, y ahora nos llega The box.

Bien,no es una peli redonda.Le sobran cosas, ambiciones, minutos.

Pero tiene muchas otras que no son fáciles de ver en el cine reciente. Es una peli formalista en la que la mirada del director y la puesta en escena extraen elocuencia e inquietud a los objetos, al entorno. Plantea un ejercicio de ciencia ficción anticlimática con pretensiones(demasiadas, tal vez) de relato moralizante, un uso del suspense entendido como rompecabezas con sentido(el desnlace es magnífico)y, como en Donnie darko, una mirada alucinada y paranocia a la sociedad estadounidense.

Vale, tal vez  hubiera funcionado mejor como capítulo de una serie de televisión, pero si te gusta que te traten como a una persona inteligente cuando vas al cine, si aceptas los retos aunque el precio pueda ser el tedio ocasional, entonces dale una oportunidad a The box. Porque a veces hay más belleza y valor en lo irregular que en lo perfecto.

Dos marroquies ven a una mujer musulmana sin velo y le dan una paliza que la provoca un aborto.

Conviene hablar de estas cosas.

Porque a veces el consuelo de ver como esta gentuza de vuela en pedazos en sus paises bárbaros no basta.Porque están también entre nosotros.Les permitimos tener centros de odio y adoctrinamiento en la barbarie(también llamados mezquitas) con el pretexto de la libertad religiosa.

Pero la libertad religiosa, al menos en España, termina donde empieza el derecho de una mujer a ir con la cara descubierta.O debería terminar.

Lo demás son cuentos.

El Islam es una mierda.

Y sí, me repito,me repito, me repito.

Una vez más; una mujer embarazada golpeada por no llevar velo.

Buenos musulmanes; incompatible con ser un buen ser humano.

Escoria fanática.

Entre nosotros.

Pobre Europa.....

Han condenado al alcalde de izquierda Unida de Seseña por difamar al Pocero, ese constructor comprapolíticos que ha dejado empantanada una demencial urbanización.

Tiene lógica.

El alcalde de IU no se dejó comprar.Al contrario que los alcaldes de por ejemplo el PSOE.A estos el Pocero les tenía en nómina.Nada nuevo.El PSOE es un partido corrupto, está en su esencia y en su naturaleza.Es el sistema.

Pero IU ha cometido una temeridad.Se ha atrevido a denunciar la mierda generalizada.Y eso no puede hacerse.

Poco a poco se conseguirá que Izquierda Unida desaparezca del mapa electoral.Estos pequeños grandes golpes van en esa dirección.

Otro dato.

Izquierda Unida, un millón de votos, 2  diputados.

PNV; 300.000 votos, 6 diputados.

¿Vosotros lo entendeis?

Yo sí, perfectamente.

Otro dato.

Dos diputados del PSOE, uno del PP y otro de CiU se han ido a Nueva York con todos los gastos pagados.Pagados por ti y por mí, se entiende.

Buenos chicos. Nunca protestarán, votarán fielmente lo que se les mande y si alguna vez tienen la rara tentación de hacer algo, de trabajar, recordarán para que están ahí y se controlarán.

40.000 euritos nos ha costado el viaje de sus señorías.

No habrá multa para ellos.

las multas son para los locos de izquierda Unida que no se dejan comprar.

Por eso sigo luchando por este partido tan caótico, contradictorio, anacrónico a veces y equivocado otras.

Porque me permite saber que mi voto o mi militancia no huele a mierda.

Respecto a los cuatro diputados, dado que este es un sistema de listas cerradas y no hay posibilidad de nada más que de desahogarse, cordialmente me cago en su puta madre.

Sí, hay días que es mejor no leer la prensa.

Pero olvidemos todo eso por un momento y centrémonos en lo que este documental nos muestra.

¿Y qué es lo que tenemos?

Un artista irrepetible, el mayor showman que ha pisado y pisará nunca un escenario, un tipo tocado por la gracia y el don de la música, un genio sin parangón, un bailarín de cincuenta años, increiblemente delgado, pero que cuando hace lo que hace eclipsa a todos los bailarines veinteañeros con cuerpos de gimnasio.Porque la magia existe. Uno puede no creer en las hadas, pero viendo "This is it" no queda otro remedio que creer en Michael Jackson.

Un niño grande. Por encima de todo alguien que entendía el espectáculo como la infancia recuperada, la hora del recreo, la hora de jugar a ser Michael jackson, a derrochar carisma. talento, genialidad. Sus discusiones con los músicos en busca del ritmo perfecto,el acorde preciso, el tono justo, revelan que detrás de Michael había sobre todo un artista superdotado plenamente consciente del potencial mítico de su música y de su personaje.

El misterio continua. Alguien capaz de crear esa arrebatadora, extraña, perturbadora y magnífica obra maestra llamada Smooth Criminal, o la volvánica Dirty Diana(que no aparece en This is it, lástima) era tambiñen el autor de himnos naifs y de una ingenuidad que no podía ser impostada. Michael Jackson era así.El genio de las dos caras.Pero a ver quien es el listo que discute el valor musical de Heal the world.

Todo eso se ve en este documental. Por supuesto se huye del morbo y en ningún momento se cuestiona si esta gira fue una buena idea. Solo en algunas actuaciones se ve a Michael cansado. Nadie sabe nada.

Pero al menos vemos como fueron sus últimos días.

Rodeado de músicos, gente con talento, sabiendose el más grande, volviendo a disfrutar de lo irrepetible, sublime, trágico y excitante de ser Michael Jackson, no el hombre que se convirtió en carne de cañón de la prensa sensacionalista, no el hombre que no supo gestionar su madurez y entender que una infancia robada no lo justifica todo. No ,ese Michael ya no estaba. El último Michael fue de nuevo el que nunca tuvo que dejar de ser; un mito, un músico cuya obra es de las mejores cosas que han pasado en el siglo XX, un artista cuyo recuerdo será,es, imperecedero.

Y por encima de todo, y lo dice alguien que nunca ha necesitado empatizar con los artistas que admire, alguien al que inevitablemente terminas queriendo a pesar de todo.

Por eso me jode tanto que este tio esté muerto.

Por eso me consuela ver "This is it".Porque he visto a un hombre feliz, y porque su obra nos seguirá haciendo felices a los demás.

Creo que no he dicho algo así en mi vida, pero no me queda otro remedio que concluir así este post;

MIchael, que Dios te bendiga.

Y gracias.

Y lo ha hecho.

"Si la cosa funciona" no está mal.Pasas el rato y te ries a veces. Pero si consideramos que tras la cámara está uno de los ´cineastas más grandes de todos los tiempos, la verdad es que paso de ser condescendiente, algo que detecto últimamente en la crítica cuando se trata de hablar de Allen.

Película menor, de puesta en escena rutinaria, recurre a los tópicos para ganarse a la parroquia de habituales que reciben su ración anual de Woody Allen con fervor acrítico.

Y ojo, hay lineas de guión fantásticas, pero es que este hombre ha escrito hannah y sus hermanas, maridos y mujeres, delitos y faltas, desmontando a harry, días de radio.......Es decir, es uno de los grandes escritores del siglo XX; vamos a juzgarle desde esa perspectiva.

Y entonces, la cosa no funciona.Porque la evolución de los padres de la chica protagonista es inverosimil, un refrito de tópicos de urbanita intelectual y liberal que contempla a gente distinta con menosprecio y que solo los redime cuando se convierten en:

a. una improbable pintora moderniqui y sexualmente liberada, que abraza el ateismo tras un pasado de fanática religiosa.

b. un homosexual superguay y neoyoquino y demócrata que antes también era un republicano intransigente y ultrareligioso.

No, Woody,eso es muy facilón. Vale que la mayoría de tus fans somos ateos, descreidos y cínicos que no soportamos a los derechistas de manual. pero no nos regales los oidos. A mi al menos tampoco me gustan los progres de manual. Un poquito de complejidad moral no estaría mal.

En fin, que Allen reduce su ingenio y su asombrosa capacidad para analizar el alma humana al mínimo común denominador del chiste fácil, el guiño cómplice y las bromas para iniciados.

Antes su cine, incluso sus comedias, podían ser crueles, complejas, desasosegantes.

"Si la cosa funciona" es fácil, conservadora y conformista.

Y aun así, es mejor que la mayoria de las pelis que se pueden ver hoy en nuestros cines.

Porque Woody Allen, a pesar de todo, sigue siendo Woody Allen, y a estas alturas me es imposible no querer a este tipo.

La cuestión es que esta anécdota es el síntoma de hacia donde caminamos.

Un grupito de moralistas puritanos hippyproges o gente temible de esta calaña ha decidido velar por nosotros y limitar nuestro acceso a una peli que es según ellos una apología de la violencia. Y el encargado de estas cosas del cine, Ignasi Guardans, empleado leal de la ministra de la cosa y guionista en sus ratos libres(o al revés) González Sinde, pues han aceptado. Clasificada X. En España hay 8 salas de cine X, con lo cual se condena a la película a no ser proyectada.

Bien.

Necesito tomar aire.

La saga de Saw es ya un rito, un festival de mal rollo que nos libera de los tiempos profilácticos de moral consensuada que nos asfixia, un escupitajo en la cara de la corrección política que quiere negar la capacidad catártica del cine para sacudir nuestros rincones más oscuros.Porque para los moralistas, los progresistas, los feministas, los adalides de las minorías perpetuamente ofendidas, los rincones oscuros deben ser eliminados de nuestra conciencia. Todos debemos ser correctos, tolerantes, dialogantes, bienpensantes. Buenos por decreto ley. Y por ello debemos consumir productos con denominación de origen buenrrollista.

Yo lo he dicho tantas veces que me cansa. La representación ficticia de la violencia es un signo de civilización, un avance. La censura nos retrotrae a la culpabilización de la cultura popular no apta para el consumo masivo. No deja de ser elocuente que una de las pelis más polémicas de los últimos años,  la francesa martyrs, ni siquiera haya sido editada en DVD en nuestro país. Supongo que se empieza así y se acaba creando un ministerio de igualdad al cargo de una chica mona y enchufada(esperemos no llegar a eso).

¿Estoy desbarrando?

Supongo que es porque sé que estoy librando una batalla perdida. Lo sé desde hace mucho tiempo, pero cada vez es más claro que el retroceso en nestras libertades, incluso la libertad de ver en cine la jodida pelicula que queramos, es imparable.

Bienvenidos al mundo feliz, donde las pelis tratarán sobre la problemática del paro o sobre alguna martir de la ciencia contra la religión(no, no he visto Agora todavía, maldita sea, yo quiero ver Saw VI y no otra ración de papilla made in Amenabar), o sobre los inmigrantes, o sobre gente buena y de buenos sentimientos.

Y todo subvencionado por el ministerio de cultura, previamente censurado y preparado para no ofender  a nadie.

Joder.....

Es extraño. Observo la pantalla en blanco intentando explicar con palabras tantas cosas, tantas sensaciones....

Anoche llovía. La habitación estaba en penumbra, Susana ya se había dormido aprovechando que el peque nos estaba dando una pequeña tregua. De vez en cuando hacía algún ruidito, como si estuviera soñando o a punto de despertarse.

Yo no podía dormir a pesar de que hoy me tocaba al fin volver al instituto.

Sentía en ese momento que había un equilibrio, una armonía en todo aquello, que me superaba, me trascendía. Uno no debería escribir ni hablar del amor a la ligera, porque las palabras pueden gastarse por el mal uso. Sin embargo, siempre he sabido que la chica que dormía anoche a mi lado es la que me da la plenitud, la calma,la alegría, la complicidad. Son ya más de dos años con esa certeza, y de todo eso ha nacido nuestro hijo. Un regalo, un desafío, una oportunidad, toda la posible bondad del mundo en sus ojos abiertos y expectantes. No es la promesa de un mundo mejor; es un mundo mejor.

Seguimos siendo los mismos. No necesitabamos un niño, por eso ahora nos es tan imprescindible. No ha venido a suplir ninguna carencia, por eso ahora llena todos los espacios. Le hemos dado la bienvenida al mundo y a su casa con el compromiso de darle una vida feliz en compensación por toda la felicidad que él ha traido.

Es divertido. Por encima de todo es muy divertido. Uno no aprende cómo ser padre, simplemente actúas, te adaptas, lees sus gestos, moldeas y eres moldeado.

Los dos tenemos suerte; la mejor madre del mundo está a los mandos de este barco.

Observo a Susana, enamorada de su niño, tan sensible, sensata, preocupada, serena, alegre, estresada, relajada, segura de sí misma, asustada y valiente, y me digo que no importa lo desastre que yo pueda ser, que con ella a mi lado todo irá bien. Suelo decirle a menudo que la cuidaré siempre, pero yo sé quién cuida a quién. Y ahora encima tiene trabajo doble. Esta es mi forma de dar las gracias.

Y respecto a mi hijo.

Que sea feliz. Que tenga una infancia como todos niños deberían tener, que le gusten los libros, las películas, que tenga buenos amigos, que conozca las chicas(o a los chicos, glups¡) que le vuelvan loco de alegría o de disgustos, que entre el placer y el dolor tenga mucho más de lo primero, que piense por sí mismo, que eliga creer o no creer en Dios o en los dioses que le apetezcan, que no se deje seducir por el fanatismo, ni sea sectario ni dogmático, que sea honesto, que sea educado, que por encima de todo no haga caso  a su padre pero sí a su madre.

Yo haré lo que pueda. Por ahora los días pasan, cada vez nos conocemos mejor. Cada día todo es mejor.

Es un niño estupendo. Se merece que la vida le trate bien. Tiene buenas cartas para empezar a jugar, un hogar donde es amado y cuidado, donde se celebra su existencia como un pequeño milagro.

Así están las cosas en mi vida en esta desapacilbe mañana de octubre del 2009.

Nunca han estado mejor, y sé que como cantaba Sinatra, lo mejor está todavía por llegar.

Pero creo que no hay que ser condescendiente con los artistas que admiramos.

Por eso su nuevo disco, "Get lucky", es varias cosas.

Un regalo, un retorno, una confirmación. Knopfler tiene todavía ingentes reservas de talento para crear discos que producen estados de ánimo cambiantes, capaces de tocar la fibra sensible de los que hemos crecido con su música y para los que sigue siendo el autor principal de la banda sonora de nuestra vida.

Canciones memorables como Border Reiver, baladas magníficas como Hard Shuoulder, un blues clásico y juguetón como You can´t beat the house(la que pueden liar en directo con este tema¡), delicadas joyas de orfebrería como Monteleone,  canciones con regusto dire straits como cleaning my gun, melódicos temas de medio tiempo como el evocador the car was the one(que recuerda un poco demasiado a su single shangri la de hace unos años), la emotiva Remembrance Day(knopfler sabe ser sentimental sin ser sentimentaloide) o una pequeña joya de aires celtas como Piper to the end, con reminiscencias a bandas sonoras de mark como Local Hero.

Y sobre todo, la obra maestra que da título al disco, "Get lucky".

Sé que esa será la canción que me recuerde siempre como era mi vida estos días y que pasaba en ella.

Gracias de nuevo mark.

Te veremos en Julio.

Y sin embargo, nuestra clase política, incapaz de colaborar para sacarnos de los problemas, han aparecido unidos, sonrientes y abrazados para defender el pelotazo de Madrid 2016, trampolín para la ambición de unos y los negocios de otros. Y los corderos, entusiasmados al principio y llorosos al final al ver que se frustran los negocios multimillonarios de los cuatro de siempre.

España; agita el patriotismo más tonto y tendrás a miles de personas comiendo en tu mano.

Me alegro de que no se lo hayan dado. Lo repito. Me alegro.

Porque este país no puede permitirse el lujo de cortinas de humo, ni de parches, ni de soportar el espectáculo de como gobierno y oposición unen fuerzas por el interés particular cuando nunca lo hacen por el interés común.

Seguimos siendo menores de edad.

Salvo cuatro o cinco listos claro.

Los cuatro o cinco listos para los que trabajan realmente el PSOE y el PP.

Que le den a madrid 2016.

De verdad que lo intento.

Pero claro, llega uno de los chicos de ratzinger y dice que respecto a los abusos a menores por parte de curas no deberíamos hablar de pederastia sino simplemente de homosexuales atraidos por adolescentes. Como esta gente es muy lista y ha estudiado en los  mejores colegios y también han tenido sus primeros escarceos sexuales con compañeros tan cultos como ellos, pues la palabra que ha usado nuestro hombretón es "efebófilos".

O sea, que entre rezar a Cristo, pedir a los santos y contar la pasta, pues se ponen cachondos con niños entre 11 y 15 años más o menos. Pero oye, todo muy pulcro, grecorromano y erudito; nada de putos maricones degenerados con sotana; eso lo decimos los ignorantes sin formación clásica. Son efebófilos.

Mi pregunta, ya puestos, es cual es la franja de edad que por ejemplo se la pone dura al alemán ex nazi. ¿Más o menos de 15, Ratzinger? Es para saber si simplemente eres un homosexual reprimido o un efebófilo.A juzgar por el calendario del vaticano, lo que le pone a Benedicto son los hombres hechos y derechos, así que no tengo nada que decir.

Respecto a los efebófilos, decir que me encanta ese uso de las palabras(aunque por cierto,de los curas que han abusado de menores de 11 no dicen nada) y voy a imitar esa forma de cambiar la realidad cambiando el lenguaje.

Si yo propongo que toda esta panda de pervertidos deberían ser castrados y colgados en el altar mayor de sus iglesias, no estoy siendo un demagogo anticlerical; estoy siendo un aficionado al perfomance, un esteta.

Si dijera que la iglesia católica es la organización más podrida, degenerada y criminal del mundo, no estoy siendo generalizador e injusto; estoy teniendo un punto de vista didáctico o global.

Si dijera que me gustaría que al tipo este del vaticano le violarán repetidas veces, no estoy deseandole nada malo; estoy pidiendo que sus sueños más íntimos se hagan realidad.

Porque en el fondo no soy tan malo.

Y por cierto, ya queda poco para ver a los curas en la calle contra el aborto, postura totalmente coherente, pues lo que estos pillines quieren es cuantos más efebos mejor.¿O pensabais que iban a salir a la calle por motivos éticos o de conciencia?

No me seais tan efebos u os tendré que mandar a alguien del vaticano para que espabileis¡¡

Un saludo a todos.