tom cruise
Este fin de semana, en el suplemento dominical del diario "El Mundo" jaime peñafiel,ese guardián de las esencias de la monarquía,dedicaba una página entera a criticar a tom cruise a propósito de su boda y otras muchas cosas.Claro,como nuestra prinzesa Letizia no ha hecho nada esta semana de algo tenía que escribir este hombre, y nada más fácil que criticar a una estrella de hollywood,algo que dado el infantilismo antiamericano de los españoles siempre queda muy bien.
Pero aquí estoy yo para defender a tom contra viento y marea.
Sí amigos, soy fan de tom cruise.
Pero un fan con espíritu crítico, porque un tipo que deja a la majestuosa nicole para liarse con penélope cruz no está en sus cabales.Alguien puede preferir a la española antes que a la australiana?Y en serio para tom Katie holmes está a la altura de la kidman?
No puede ser.
Y ahí tenemos a nicole, casandose con un cantante de...¿country? con problemas con el alcohol. Pero hijo mio, los problemas con el alcohol debería tenerlos yo que lo más cerca que estaré de esa mujer es cuando la veo en una pantalla.
Dios da pan a quien no tiene dientes.
Pero sigamos con tom y la otra cosa que todo el mundo critica, su pertenencia a la cienciología.Para dejar las cosas claras diré que por curiosidad he intentado alguna vez entender de qué va la cienciología y he llegado a la conclusión de que se trata de una de las mayores chorradas intelectuales de la historia de la humanidad, una cosa disparatada y alienante(como todas las religiones organizadas)...
Pero no me parece peor que el Opus Dei,los legionarios de Cristo, los testigos de jehová, los adventistas del séptimo día o el club de fans de operación triunfo.De hecho me producen más rechazo todos estos grupos que las tonterías ciencilogas.Me empezaré a preocupar cuando haya ministros cienciologos en el gobierno o catedráticos cienciólogos en las universidades.Por ahora,cada loco con su tema.
Ahora bien,tampoco soy tan simple para no reconocer (para regocijo de mis lectoras católicas) que la cienciología no puede competir ni de lejos ni en el aspecto doctrinal, filosófico, artístico o cultural con la Iglesia Católica.No hay un san agustín ni un santo tomás ni un un mísero pensador ni un Juan XXIII en la cienciología.No hay nada.
Dicho esto, me parece que tom cruise tiene todo el derecho a estar donde le de la gana y criticarle por eso es otro reflejo inconsciente de la vieja mojigateria europea,tan cercana a la intolerancia.Es decir, los que me parecen peligrosos son los democratacristianos alemanes que llegaron a pedir que no se exhibieran películas de tom cruise o travolta por poder contener publicidad encubierta de la cienciología.Y es que en algunos paises europeos creo que la cienciología es ilegal.Ah,europa, paraiso de las libertades¡¡¡
Pero todo eso es accesorio.
Lo que importa es que un actor que ha trabajado,atención, para Kubrick,Spielberg,Scorsese,Coppola,Brian de Palma, Oliver Stone o Michael Mann(alguien más ha trabajado para tantos pesos pesados?)y que se ha codeado con el gigantesco Paul Newman siendo un jovencito casi sin experiencia y salió vivo de ese reto(ver El Color del dinero)y que ha sabido compaginar calidad y comercialidad,mantener su status de superestrella y a la vez arriesgar en títulos como Magnolia o Eyes Wide Shut,alguien así,en suma,es un gran actor.
Quizá le guste demasiado gustar.Quizá es demasiado evidente que busca complacer a su público o que anda loco por que le den el Oscar,pero a mi me da igual.
Si pienso que entre sus últimas películas están Minority Report(creo que por ahora es la mejor película del siglo XXI,por decir algo), Collateral o incluso un entretenimiento tan digno como El último samurai o esa maravilla del cine de acción que es Misión Imposible 3 sólo puedo decir que me gusta Tom Cruise, que me parece un gran profesional con cuyas películas nunca me siento estafado y que al fin y al cabo me da igual su vida privada, su religion o su esposa.
Y otra cosa que ya roza la perversión.El momento de Jerry MacGuire en el que tom cruise va a buscar a rené zellgever(o como se escriba, que no tengo tiempo de mirarlo) para salir con la música de fondo de bruce springteen cantando "the secret garden" me emociona mucho más que por ejemplo el final de "Casablanca".
Respecto a su numerito en el programa de ophra saltando en el sofá...bueno, nadie es perfecto.
Caro dijo
Sinceramente, lograste hacerme ver a Tom desde una perspectiva diferente y digo que tienes razòn.
Para mì Tom siempre fue una cara bonita, niño de Hollywood, que sì es un buen actor para mì, lo he visto en papeles bien diferentes, desde muy jovencito y creo que es un buen actor, elegido no por casualidad por grandes directores.
Eso de las muheres que se yo....uno nunca sabe, el goce del ser humano pasa por muchos lugares, no solo por lo que se ve, y quizàs aunque te duela mi querido amigo, esa chica tan maravillosa no sea perfecta.....no le haya dado a Tom lo que tu supones ella puede dar, o simplemente Tom se aburriò y quiso cambiar......no lo sè, quièn sabe.
EL hecho es que èste hombrecito ha hecho buenas pelis, ha tenido muherles muy bellas a su lado, seguramente sus hijos tambièn seràn todos muy bellos y el resto sòlo èl y unos pocos lo sabràn.
Un abrazo-
Caro.
27 Noviembre 2006 | 06:39 PM