deja vu
Tony Scott es un autor.
Considerado durante mucho tiempo como el hermano tonto de ridley, tony nunca gozará del prestigio ni tendrá oscars como el autor de esas dos obras maestras incontestables que son "Blade runner" y "Alien"...pero en el fondo los dos hermanos tienen una concepción muy parecida de esto del cine, solo que ridley ha recibido por lo general mejores guiones...y tony tiene la cara más dura.
Tony es un esteta.Sabedor de que todas las historias están contadas,lo que él busca es la Forma.El contenido es una cosa decimonónica.El medio es el mensaje.Es decir, tony scott mataría por un plano bonito pero no pierde el sueño por la coherencia narrativa ni por la credibilidad de sus personajes.Su cine no es heredero de la narrativa clásica,sino del videoclip o de la publicidad,formas de expresión que han inyectado sangre fresca al cine contemporaneo...y también algunos virus indeseables.
Pensemos en algunas de sus películas;"El ansia"(con una escena lésbica entre susan sarandon y catherine deneuve que es un clásico del erotismo chic),"Top Gun","Superdetective en hollywood 2","Fanático","Marea Roja","El fuego de la venganza"(mi favorita, un clásico postmoderno),"Domino"....
En fin, os haceis una idea.
Por ello, solo si aceptais y entendeis el cine al estilo tony scott podreis apreciar las virtudes de una película como "Deja Vu".Porque para empezar estamos ante lo que los anglosajones llaman the same old shit,es decir, ante una historia mil veces vista, una colección de tópicos indignos, una improbable mezcla entre "Minoriy Report" y Timecop(Sí,sí,la de Van Dame).Lo que pasa es que el que está detrás de la cámara sabe lo que hace.Esteticista,hermosa, tramposa y fascinante,Deja Vu acaba siendo todo un ensayo casi metalinguistico de las posibilidades expresivas del cine entendido como arte de la manipulación,como universo paralelo donde el tiempo y el espacio están en manos de un demiurgo cruel al que los que amamos el cine llamamos director pero que en el fondo es un dios travieso que nos cuenta mentiras.El cine amigos.
Que el esqueleto argumental de "Deja vu" hace aguas es normal,toda obra de ficción que juegue con paradojas temporales acaba siendo víctima de sus trampas,pero nada de eso importa ante el romanticismo fatalista de secuencias como aquella en la que denzel washington observa a una futura víctima desde el pasado o muestras de virtuosismo como la persecución de coches en dos tiempos,presente y pasado(hay que verlo, no se puede explicar).
Asi que desde aquí defiendo "Deja vu" y a su director.
No es una defensa incondicional(en "Domino" se le iba la olla al bueno de tony) pero siempre preferiré a los creadores que a los conformistas, a los incomprendidos que a los encumbrados.
Cuestión de gustos.

budha dijo
Hay que verla; he recibido críticas negativas hasta el punto de que dos amigos me reconocieron haberse dormido literalmente en la película, mientras que a unas amigas les encantó y confesaron haber estado entretenidas en su suspense. De modo que parece ser una de esas películas de crítica plenamente personal.
30 Diciembre 2006 | 07:32 PM