respondiendo al tato.
Como habreis podido leer en uno de los últimos comentarios un nuevo visitante,el tato,ha vertido duras criticas contra mi post.
No tengo mucho tiempo para contestar,pero no quería eludir el tema por varias razones.En mi post sobre infonacional critiqué a sus miembros sin contemplaciones.Que menos que aceptar las respuestas más o menos airada.De hecho toledano e incluso andrés pueden dar fe de que si en algo he intervenido aquí ha sido para defender su derecho a réplica.Mis opiniones sobre sus ideas siguen siendo las mismas.De hecho he pasado un momento por infonacional antes de escribir esto y me sigue pareciendo un puro delirio.El artículo de ynestrillas sobre "la marcha de Roma",todo un llamamiento al golpismo, merecería estar en una antología de la psicopatia politica.Pero no se me ocurriría pedir que se censure la página.De hecho miguel recordará una conversación que tuvimos hace unos dos años cuando en la feria del libro de valladolid se boicoteó una libreria de extrema derecha.Los dos estabamos en contra de ese boicot.
Ahora bien.
Hay piruetas argumentales del tato para las cuales ya estoy un poco mayor.
Sed fascistas o falangistas o franquistas o joseantonianos...pero no os avergonceis de serlo,ni quieras,con todos mis respetos,venderme la moto de que se puede ser nostálgico del franquismo y al mismo tiempo en un 77% estar a favor de la democracia sobre el autoritarismo.Cómo se come eso?O estamos hablando de democracia orgánica al estlo franquista?
Y la insistencia en delararse no racistas ni homófobos(menos toledano,que no se anda con disimulos)...en fin,no dudo de que tú seas una persona tolerante en ese terreno como afirmas...pero te recomiendo que repases como era considerada legalmente la homosexualidad en tiempos de Franco.
Y me gustaria repasar mi post para ver donde os he comparado con ETA o en que linea he mostrado mis simpatias por esa banda terrorista o lo he insinuado.Para mi ETA es una forma de fascismo con una bandera distinta.Y sí,se puede estar radicalmente en contra tanto de lo que representa infonacional como de lo que representa ETA.
De lo de cargarme a los skin heads,es evidente que en este blog e me calienta mucho la boca.No les mataría.Les mandaría en el tunel del tiempo a pongamos por caso,auswitch en 1940,con un número tatuado en el brazo.para que vieran las excelencias del nazismo que tanto admiran.Encantados iban a acabar las criaturas..(entiendeme tato,uno es razonable pero dentro de un orden,y evidentemente soy esclavo de mis palabras)
Hablemos de separatismo.
Soy español por casualidad.Es decir,no lo pedí,no lo considero un regalo ni una maldición.
Llevo años dando clase de historia de españa y creeme que amo y odio este pais dependiendo de como me levante.
Creo en un cierto concepto de patriotismo no excluyente.Amar a tu pais sin tener que confrontarlo con nadie.Amarlepudiendo amar otros.Ser español entendiendo que haya gente que no se sienta así.Que no le de la gana formar parte de españa.Pero sin joder a los demás.
Y por favor,no idealicemos españa como un ente trascendente más allá del tiempo o de los cambios.España es lo que de ella hagan los españoles.Una grande y libre,o federal,o separada,o republicana o lo que sea.
A mi me preocupa más que no se sspenda el concierto de los rolling stones en madrid que la unidad de españa,para serte sincero.
Ya he dejado claro otras veces en este post mi opinión sobre los nacionalismos.Son una plaga emocional en cuyo nombre todo es justificable.En el paraguas del patriotismo se refugian gente como otegi o como ynestrillas.Yo prefiero mojarme,contaminarme,arriesgarme,antes de protegerme al lado de esas compañías.
Por otro lado,al igual que tengo mis mejores deseos para los skin heads,también a los aguerridos luchadoresetarras les deseo que todas sus bombas les exploten en las manos.
Y no sé que más decirte sin ser repetitivo.
Dado que conoces a la "gente como yo" todo lo que te diga es en vano,puesto que no hay nada más fuerte que el prejuicio.
Ah,yo tampoco comulgo con el bipartidismo PP-PSOE y como tú creo en causas perdidas.estoy en Izquierda Unida casi por eliminación y si sin comulgar al 100% con sus ideas.Te diré que soy del sector julio anguita y que carrillo me inspira poca confianza...pero si entre césar vidal,jimenez losantos,pio moa e infonacional vais a recordar Paracuellos cada dos por tres vais a hacer que me acabe compadeciendo de él.Pobrecillo,al lado de las matanzas franquistas EN TIEMPOS DE PAZ,el pobre carrillo es un aficionado.En el bando republicano se cometieron muchas otras barbaridades más,Paracuellos ya está muy gastado,y por supuesto no voy a entrar aquí en el debate de las cifras sobre quien mató a más gente.
Argumentos,estimado tato,los que quieras,estás en tu casa y tus comentarios serán leidos,pero hagamos un pequeño trato.
Dejemos a los muertos fuera del blog.
Si un colaborador de infonacional y yo podemos discutir acaloradamente y ponernos a caldo sin florituras ni falsas diplomacias pero sin usar las heridas de otros ni los muertos propios o ajenos,tal vez haya esperanza para este marailloso y puñetero pais.
Y tal vez yo,permiteme que te lo diga tato,no me echaría a temblar cada vez que pienso en la remota posibilidad de que un día un gran sector de lo que representa infonacional llevara las riendas de este pais.
Tu turno tato.
eros dijo
Solo una cosa. Aplausos.
16 Mayo 2007 | 02:06 PM