Publicidad:
Terra
La Coctelera

quèraroestodo

1 Octubre 2007

abstenerse católicos 2,el regreso.

No me importa ofenderos.
Lo que no quiero bajo ningún concepto es atacaros.
Yo uso las palabras un poco a la ligera,y sé que siempre eligo pasarme antes que quedarme corto,provocar antes que dejar indiferente.
Y a veces me remuerde la conciencia.
Solo un poco,tampoco os creais..
Leo el comentario de Noe sobre lo mal informado que ando sobre la iglesia católica y no puedo pormenosque matizar que en realidad estoy mal informado de casi todo,y que mi problema es que opino con la visceralidad de quien lo sabe casi todo de un tema cuando en realidad me dejo llever por impulsos.
Por eso procuro poner las cartas sobre la mesa respecto a mi mismo,o si me permitís la aclaración,sobre ignatus.
Este blog carece de mesura en muchos temas,y por supuesto sé que mis extremismos acaban anulando a veces la posible validez de mis ideas.
Pero lo que pretendo es otra cosa.
Lo que pretendo es decir barbaridades porque de alguna manera eso crea una especie de pacto ímplicito entre los que pasais por aquí.Si yo digo lo primero que se me pasa por la cabeza,vosotros teneis el mismo derecho a hacerlo.
De hecho lo que me hace sentir culpable es que a veces los reproches sean más civilizados de lo que merezco(eso va en este caso concreto por Noe o Madeleine).
Cuando ignatus escribe sobre el islam,sé que por ejemplo miguel podría matizar mil comentarios mios que pecan de simplistas y reduccionistas,y cuando escribo mis alegatos reaccionarios taomalo podria darme un repaso inapelable,pero creo que una vez que uno se acostumbra al tono de este blog se da cuenta de que todo forma parte de un ceremonial que consiste en que yo lanzo la piedra y me limito a observar las ondas que provoca en las plácidas aguas de la coctelera.
Pero sé que hay temas especialmente sensibles,y la religión es uno de ellos.
Pero...
...qué le vamos a hacer.
Bueno,algo se puede hacer.
Posibles argumentos para contratacar cuando se me vaya la mano:
_"Ignatus,tu anticlericalismo es infantil,careces de argumentos y por eso recurres tanto al tema de la pederastia,lo que refleja tu pereza a la hora de informarte"
_"Ignatus,tus alegatos a favor de la pena de muerte a los pederastas son absolutamente deplorables y van contra todos los avances morales y éticos de nuestra sociedad, que lleva tiempo intentando erradicar la ley del talión enlas civilizaciones avanzadas"
_"Ignatus,tus críticas al islam son una forma de repetir las manidas consignas del pensamiento neoconservador que critica al todo por una parte y que refleja una ignorancia absoluta respecto a una cultura milenaria y una civilización que no es tan monolítica como tú maniqueismo nos quiere hacer creer"
_"Ignatus,tu defensa del estado de israel obvia siempre los abusos de un estado militarista que por la misma desproporción de sus acciones pierde el posible derecho de defenderse que por otro lado tu niegas a los paises árabes de la zona,y en realidad podía pensarse que tu sionismo es una forma encubierta de racismo"
_"Ignatus,tus salidas de tono políticamente incorrectas están ya muy vistas,son inofensivas,tediosas y tan excesivas que pierden toda su posible capacidad corrosiva y se convierten en bromas sin gracia,y lo único que haces es dar rienda suelta a un machismo trasnochado y a una homofobia que disfrazas inutilmente con la coartada de la incorrección.Ignatus,se te ve el plumero.¿O la pluma?)
_"Ignatus,tu defensa de Izquierda Unida en algunos posts muestra la habitual soberbia autosatisfecha de una formación política convencida de ser LA VERDADERA IZQUIERDA,y es que en la oposición es muy fácil predicar y sotar el rollo con el programa,programa,programa,con el que tu admirado anguita creía tener el bálsamo para todos los males"
_"Ignatus,reconoce que hablas de muchas cosas sin tener ni idea solo para fardar,para dartelas de interesante,para epatar,para ocultar tus carencias."
_"Ignatus,hay expresiones que repites en muchos posts.Tan mal andas de recursos expresivos o es que estás encantado de conocerte y crees que tus "brillantes" ocurrencias deben ser leidas por todos al menos dos veces?.Por ejemplo,repetiste la expresión "Peter pan disfuncional" en tu post sobre jackass 2 y en el de michael jackson.¿A quién se lo has copiado?"
_"Ignatus,mark knopfler lleva grabando el mismo disco desde que dejó los dire straits.este tio es un cansino,pero como careces de espíritu crítico pues lo defiendes con adjetivos como "sencillo" o "artesanal"."
_"Ignatus,tu fijación con spielberg...es señal de infantilismo a secas o de verdad lloras con ET?Y no te das cuenta de que das mucho la vara con indiana jones 4?"
_"Ignatus,eres un rajado.Tiras la piedra,sí,pero escondes la mano,te disculpas,te haces el razonable..pero no cuela"
_"Ignatus,te encanta recibir comentarios y luego pasas por los blogs de los demás sin apenas decir nada.Tan egocéntrico eres?
_"Y sobre todo ignatus,deja ya de escribir posts cada cierto tiempo para recordarnos lo enrrollado que eres como profesor,que te encanta tirarte flores"
En fin,se ma acaba el tiempo.Espero que acepteis estas sugerencias cada vez que os sintais más ofendidos de lo normal,y que a esto añadias mis más sinceras disculpas cuando eso ocurra.
Un abrazo a todos.

servido por ignatus 52 comentarios compártelo

52 comentarios · Escribe aquí tu comentario

theo

theo dijo

Jajajaja! Casi has reescrito el monólogo de Cyrano sobre cuántas cosas se pueden con el adecuado tono sobre el tamaño de la nariz! En cualquier caso, no voy a reprocharte ninguna de ellas...
Gerald Brenan contaba, "EL laberinto español", que la historia del siglo XIX en España se resumía a ir detrás de los curas, o bien portando cruces en las procesiones, o bien portando garrotas en las persecuciones... Y así siguió en el siglo XX. Seguimos sin poder hablar de la Iglesia libremente, y en los últimos tiempos estamos sufriendo las consecuencias del largo pontificado del conservador polaco, que desmontó sutilmente todo el concilio Vaticano II y que ciñó la tiara episcopal a lo más conservador y ultramontano...
Así, mientras existe una iglesia base socialmente militante y comprometida, con sacerdotes arremangados por feligreses (o no), en la jerarquía vivaquean añorantes del nacionalcatolicismo y del Estado confesional, que no tienen vergüenza alguna en posicionarse políticamente y en demostrar su verdadero rostro en temas muy particulares; cuando se habla de la Ley de Memoria Histórica, estos jerarcas se revuelven, diciendo que no hay que abrir heridas cerradas; mientras, preparan la macrobeatificación de 497 religiosos asesinados en el 36 y construyen un gigantesco templo en Valencia dedicado a los gloriosos mártires (sólo les falta añadir 'de la Cruzada', pero supongo que va implícito). No me molesta que cada cual honre a sus muertos, pero me indigna que la Iglesia (en realidad, sólo la mayoría de sus obispos) milite tan ardientemente en el bando de los que pretenden escamotear el derecho de mucha gente a saber qué fue de su padre, de su marido, de su abuelo. que aún descansan en alguna cuneta o en alguna fosa común... No me importa que erijan templos a sus caídos, mientras nos dejen a los demás erigir monumentos a los nuestros... o ni siquiera erigirlos, tan sólo buscarlos...
Un saludo, Ignatus!

PS: Si sólo pudiésemos hablar sobre lo que estamos informados, los periodistas se quedarían sin trabajo, jejeje. Al menos, das pie a interesantes debates!

1 Octubre 2007 | 11:47 AM

victor farias

victor farias dijo

pues a mi un ignorante tonto..me parece muy bien ,que expreses tus opiniones(..a veces me pareces esa maquina q ue tira pelotas,cuando te entrena para ganar a tu cuñado jugando al tenis.)El tema de la verdadera izquierda en el estado español es complejo..tengo u n gran amigo del partido comunista español que por eso mismo se ha dado de baja de IU..pq le parecen poco serios..eso de defender cualquier cosa antes que a los trabajadores,su opinion sobre la la inmigracion ilegal y masiva,favoreciendo a la patronal pq es un viejo zorro y sabe que a mayor numero de brazos baja el salario .El sabe de mis ideas y las hablamos tranquilamente,hy muchos puntos de conexion por ejemplo la pena de muerte a los pederastas...AE¡¡

1 Octubre 2007 | 12:23 PM

eros

eros dijo

-¡Qué bueno!. Un post de esos de:

-¡Qué no tío que eres guay y muy majo y nos encanta todo lo que dices!

No en serio. Me recuerdas a veces a Manolo Saco. Pero sin su zapaterismo exhacerbado claro esta.

Un saludo

2 Octubre 2007 | 12:54 AM

victor farias

victor farias dijo

no creo que el anterior post se refiera a mi..si alguien ha leido algo de lo que escribo..vera que mis diferencias con ignatus ,son casi siempre abismales..y me gusta el debate por eso estoy aqui.. si me pusiera a darme aires de superioridad intelectual..me aburriria..no se quien es manolo saco ni me interesa vf

2 Octubre 2007 | 08:55 AM

eros

eros dijo

Evidentemente no era para ti "Victor Farias". Que no se quien eres, ni como te pasa a ti con Manolo Saco me importa.

De todas formas te diré que un post es lo que ha escrito ignatus. Lo tuyo es un comentario que no he leido. Y es a él a quien me refiero y estoy seguro que entenderá el tono del comentario a su post. Ya que virtualmente nos conocemos un poquito. Cosa que me pone contento.

Un saludo ignatus.

3 Octubre 2007 | 12:46 AM

victor farias

victor farias dijo

eros majete ,ni lo vas a saber..tu mala educacion ,tus aires displicentes..sencillamente aburren .intelectualillo subencionado y farsante.Ignatus solo queria agradecerte que hayas hecho ese ejercicio de autocritica..que muestres tus fijaciones en temas como,la iglesia,el terrorismo..,tu defensa del estado de israel,de la libertad de expresion,el derecho a la libertad de expresion...el que entra en tu blog es libre y quien mejor que yo(acuerdate de la caña que meti)para decirlo..aqui se puede expresar lo que se quiera....cuidate de amistades ciberneticas como las del payaso sin gracia del post anterior de un tio que se hace llamar EROS como un puticlub de carretera...que ingenioso y encima se cree por encima del bien y el mal ande y que le de su manolo saco.por el idem

3 Octubre 2007 | 09:41 AM

ignatus

ignatus dijo

Uff...que animado está esto.Bueno,si no me equeivoco manolo saco es el articulista de "público",no querido eros?La verdad es que su articulo de ayer sobre el partido se fernando savater y rosa díez,aunque tenía razón en algunas cosas me parece que responde al nerviosismo que este partido está despertando a izquierda y a derecha.
Victor,no voy a defender a eros porque aquí sois todos capaces de defenderos,pero creeme que te has hecho un juicio muy apresurado de uno de los tipos que más merecen la pena de por aquí.Y en una cosa sí te voy a llevar la contraria;en algunas ocasiones eros sí que tiene gracia,de una manera desesperada,ácida,retorcida..pero la tiene.Os diría que hicierais las paces cuanto antes...pero en fin,es lo que tiene invitar a casa a todo el mundo,que en cuanto te descuidas ya está montada.
PD;y sí,eros ,mi post pretendía una ración extra de palmaditas en la espalda,lo reconozco(aunque si lo piensas bien reconocerlo también es una forma de parecer guay..no tengo remedio)
Un abrazo.

3 Octubre 2007 | 09:56 AM

victor farias

victor farias dijo

Q.Ignatus siento despedirme de tu blog con esta sarta de improperios,indignos de mi ,de ti, y del llamado eros ,le pido disculpas porque hace 2 semanas que llevo aguantando a seudoproges,gente insoportable que se cree mas que los demas,que sus ideas son las unicas,que tienen que ir a la ultima moda pero con un punto hippy asi como casual..para parecer enrrollados,gente del tipo eros los huelo a distancia..Ignatus ya conoces mi pagina de referencia zentropa.info os deso a todas y todos lo mejor..besos

3 Octubre 2007 | 03:20 PM

Miguel

Miguel dijo

Acabo de leerme algunos de los artículos del tal saco y bueno... Canta a la legua. Como dice Eros, exacerbado. Está vendido a una parte antes de que empiece la subasta, vamos. Nada que ver con Ignatus, en este sentido. Y gracias a Dios

3 Octubre 2007 | 08:01 PM

eros

eros dijo

- Me llama la atención eso de que hay gente que me huele a la legua. Porque suelo hacer bastantes ejercicios de higiene en todos los sentidos. De todas formas, me llama tambien la atención como describes mi manera de ser sin conocerme de nada. Y esto sí que lo afirmo. Porque entre mis millones de defectos no está ninguno de los que nombras. Y todo el que pasó por mi blog alguna vez sabe que si algo no soy es pretencioso. Y bueno lo de progre subvencionado... En fin creo que ni una ni por desgracia otra. Me encantaría que alguien me pagara abundantemente por decir estupideces pero de momento las digo gratis.

- En fin por mi parte todo arreglado.

- En cuanto a Manolo Saco: Sí, es columnista de Público. Y tambien tiene un Blog en 20 minutos. Sigo pensando que aunque ignatus es más imparcial, (Cosa no muy complicada) tienen su punto de igualdad.

Bueno pos na. Voy a dejar de comentar en tu blog ignatus que se me tiran al cuello. Jjajaja. Es broma. No lo haré. Un besito cariñoso.

3 Octubre 2007 | 10:06 PM

eros

eros dijo

- Me llama la atención eso de que hay gente que me huele a la legua. Porque suelo hacer bastantes ejercicios de higiene en todos los sentidos. De todas formas, me llama tambien la atención como describes mi manera de ser sin conocerme de nada. Y esto sí que lo afirmo. Porque entre mis millones de defectos no está ninguno de los que nombras. Y todo el que pasó por mi blog alguna vez sabe que si algo no soy es pretencioso. Y bueno lo de progre subvencionado... En fin creo que ni una ni por desgracia otra. Me encantaría que alguien me pagara abundantemente por decir estupideces pero de momento las digo gratis.

- En fin por mi parte todo arreglado.

- En cuanto a Manolo Saco: Sí, es columnista de Público. Y tambien tiene un Blog en 20 minutos. Sigo pensando que aunque ignatus es más imparcial, (Cosa no muy complicada) tienen su punto de igualdad.

Bueno pos na. Voy a dejar de comentar en tu blog ignatus que se me tiran al cuello. Jjajaja. Es broma. No lo haré. Un besito cariñoso.

3 Octubre 2007 | 10:07 PM

victor farias

victor farias dijo

Pero que,elegancia,que distincion,que manera de ofender sin ofender la del tal EROS, si Ignatus tienes razon esta deseperado,su humor pretende ser acido..y lo de retorcido..bueno un listillo..como hay miles..en fin ya has quedado como un campeon...pero eso de que practicas la higiene..no sera la mental apestas..sigue comentando en el blog de ignatus..al fin y al cabo es suyo..el unico problema es que te he prestado demasiada atencion en un comentario..y por fin alguien te hace caso..aunque NO sea para alabarte y como no tienes esa suerte en lustros estas euforico....ZENTROPA.INFO

3 Octubre 2007 | 11:39 PM

eros

eros dijo

-Llegados a este punto sería cuando cara a cara con alguien le diría: ¿A ti que cojones te pasa? Pero como eso no se va a dar solo te digo:

-Lo siento, no soy tu padre, sigue buscando.

4 Octubre 2007 | 12:37 AM

Taomalo

Taomalo dijo

A ver, ignatus, ¿que ese partido pone nerviosos a derecha e izquierda? a mí me pondría nervioso tener que compartir una cena con rosita "aguanto lo que sea a costa de una buena jubilación y unas portadas" diez, fernando "espero que el terrorismo no se acabe o se me acaba el chollo" y mario "no tengo calificativos para tanta mezcla rara" vargas llosa. Esos no acaban ni sacando los votos del fantástico e irrepetible partido del karma de bilbao.

4 Octubre 2007 | 01:28 AM

Miguel

Miguel dijo

Decir que a Savater, a quien conozco, amenazado de muerte y perpetuamente acompañado de un gorila, se le acaba el chollo si se acaba el terrorismo, es una frivolidad. Nadie en su situación, ni en un bando ni en otro, desea que el terrorismo se perpetúe, Tao, y ese argumento ha sido la baza más rápida, fácil e insultante de los pitbulls de ambos partidos mayoritarios de este país, y no resiste ni una revisión superficial. Su intención es insultar, y no demostrar nada, y es el típico argumento que impide que unos y otros se entiendan, pura emoción irracional que no se sustenta en nada y sólo lleva al conflicto.

4 Octubre 2007 | 04:13 AM

Naila

Naila dijo

Estoy del todo de acuerdo contigo Miguel. Además de que como filosofo se ganaba la vida más que dignamente.

4 Octubre 2007 | 08:22 AM

Taomalo

Taomalo dijo

Savater hace tiempo vive sin poder entenderse con nadie. Que viva con un escolta no le hace merecedor de portadas, porque amigo, durante tres años yo servía el café diario a un político del PP que también llevaba escolta y nunca le vi salir en plan héroe en la tele. Yo a Savater no lo conozco. Sólo veo lo que hace. No sé si tu conocimiento de esa persona va mucho más allá de haber coincidio con él en una cena o pasas las navidades en su casa. De todos modos no me importa. Pero si utilizamos ese argumento, gente que le conoce del mundo editorial amigos míos que han pasado mucho tiempo con él (antes de todo esto y ahora), y un antiguo compañero de facultad de él, coinciden conmigo en su delirio. Y sí, soy frívolo, entre muchas otras cosas. Y sobre todo, con el terrorismo no me corto un pelo. Si el terrorismo no diese de comer a tanta gente, y no llenase tantos programas electorales, ya habrían acabado con él. Pero lo necesitan. Hay que repasar un poco la historia del terrorismo en europa tras la segunda guerra mundial, la P2, la stay behind, la gladio, para saber que el terrorismo es necesario, pero no para la gente corriente.
Y Naila: como filósofo... vale llámale filósofo. Yo diría profesor de universidad y escritor de libros de filosofía para niños como Amador. Lo mejor que ha hecho fue traducir la obra de Cioran, que por cierto, viéndole seguro que se revuelve en la tumba arrependido de haber concedido tanta entrevista a un tipo que ha acabado así. Cuánto mártir de la fama, dios. Sólo le falta autosecuestrarse como bartolín.

4 Octubre 2007 | 11:15 AM

Miguel

Miguel dijo

Le conozco lo suficiente para saber que no le gusta la situación en la que está, pero que no se calla porque cree que es su deber. Fue mi profesor durante un año, y tenemos amigos íntimos en común.
Pero eso no eslo importante, sino que él siempre ha dado la cara por el derecho de la gente a tener opinión propia. No le llames filósofo si no quieres, y desprecia todo lo que te apetezca su obra, pero tiene dinero suficiente como para no arriesgarse a volar en pedazos por pasta, y a eso se refería Naila, por mucho tú desvíes la atención sobre cosas más facilonas de contestar, como la calidad de sus escritos.
La frivolidad se caracteriza por la ligereza a la hora de juzgar. Como deporte está bien, pero nada más como deporte. Una persona que tiene en consideración su propia inteligencia y la inteligencia de las personas a la que van dirigidos sus escritos suele tener datos que sustentan lo que dice, así que me imagino que tú los tienes a montones para decir a caraperro que Savater hace todo esto por figurar, o por dinero. Yo, como no sé nada, pues me callo y te dejo apostolar: Savater es malo.

4 Octubre 2007 | 11:59 AM

victor farias

victor farias dijo

Vaya con el eros,ahora quiere pegarme por llamarle mal educado.y no solo eso hace referencia a que no conozco a mi padre¡¡..pues tu madre si..tu madre trabajaba..en el EROS famoso puticlub del cual has cogido tu alias,pues perdona ,sino quiso tirarsela porque le daba asco..eso de la higiene lo llevais fatal..y tu tonto..quien te cres que eres para hablar de mi padre?solo un subnormal vocacional indigno..y ramplon.Vamos a las cosas serias sobre el partido politico que ha montado Savater,Rosa Diez lo primero decir que estan en su perfecto derecho,sus propuestas sobre un modelo territorial federal y cerrado acabando con el baile y trasiego de competencias perpetuo.me parece magnifico..el que intenten crear un partido centrista.con gente de diversas procedencias.pues tb es bueno asi el PP se cortara un poco en temas sociales..los que importan..Savater nunca me ha gustado como FILOSOFO..su traduccion de Cioran no esta mal..pero Cioran es mucho mejor leerlo en frances ,lengua que adopto..por su forzado exilio..en el tema del terrorismo estoy al corriente que en muchos casos se ha retroalimentado con los propios estados a los que ataca..en España para hablar de un pais cercano..el PNV adoraba a esos terroristas q pegaban al arbol y recogian las nueces ellos que estaban en las instituciones..por no hablar de fondos reservados etc...os dejo si ya en mi vida eta me intento matar y no lo consiguio(lastima dira eros)pues que quereis que os diga, siendo generoso..cadena perpetua..tb los españolistas.queremos el derecho a la autodeterminacion para decir bien claro..que somos una parte de este pais,que unos encapuchados no van a decidir nuestro futuro ,que la gente de extrema izquierda de todo el estado español les hace el caldo gordo,pq queda bien..hasta en el ateneo libertario de zaragoza (en la calle conocida como el coso)los post cenetistas..que verguenza esa pandilla de waorros,punkis,farlaperos haciendose pasar..por anarquistas..aplaudian a los amiguetes de jarrai pq claro entre escoria y eskkkoria se entienden..¡VIVA LA EL ZENTROPISMO!

4 Octubre 2007 | 12:04 PM

Taomalo

Taomalo dijo

No me gusta la gente que se arrima al sistema. Mira, le prefería más en su primera época, aquella en la que sus escritos rozaba lo que él llamaba un "ligero anarquismo" o algo así, pero que ni mucho menos eran escritos libertarios, claro. El poder es muy goloso, y a mí la gente que se arrima al poder y acaba siendo su vocero me repatea. Les tengo miedo. Sobre todo cuando le ponen etiqueta de filósofo o intelectual y se convierten en gurús. No se le puede discutir porque tiene escolta. Pues muy bien. Para mí el terrorismo no está ni entre los veinte problemas más acuciantes de esta sociedad. Maneras de ver la vida. Yo no me meto con su obra, sólo digo que no la tiene. Es un filósofo sin obra. Sus traducciones de Cioran me gustan, también lo digo. Y no creo que sea malo. Digo que ha cambiado. Punto. Hay gente que también lucha contra el terrorismo pero no necesita convertirse en un vocero, ni necesita crear un partipo político. Y hay intelectuales que siguen una línea de disidencia hacia el poder en la que incluyen una oposición frontal hacia el terrorismo. Yo admiro a García Calvo, por ejemplo, me gusta su manera de ver la vida, su obra y su compromiso personal. Me hubiera gustado que a Savater, en su segundo año de universidad, cuando a Agustín le quitaron la cátedra, se le hubiese pegado algo. Tú tendrás los amigos que tienes, me da igual. Pero él tiene de amigos a Rosa Diez, a Vargas Llosa, a los de Basta Ya y un largo etc que cuando los veo enumerar se me pone la piel de gallina. A esos son los que yo tengo miedo. En cambio no miro debajo del coche cuando me monto en él.

4 Octubre 2007 | 12:13 PM

Miguel

Miguel dijo

No miras debajo del coche porque ni Rosa Díez, Ni Vargas Llosa ni Savater ni Basta Ya van poniendo bombas, y porque aunque las pusieran no creo que fueran a por ti, así que no veo qué mérito le ves a no mirar, jajajajaja, qué cosas más raras dices.

4 Octubre 2007 | 12:34 PM

theo

theo dijo

Hay mucha gente que desgraciadamente mira debajo del coche y no se mueve por la vida como si eso les diese patente de corso... El padre de un buen amigo mío, por ejemplo; el abuelo de otro fue asesinado por ETA... y ambos están escandalizados con la utilización política del terrorismo que hacen una serie de personas y grupos que no nombraré. Seré un frívolo también, pero casi me habría gustado firmar todos los comentarios de Taomalo... Los compañeros de viaje de Savater me ponen los pelos como escarpias; Savater es el que menos me importa quizá... pero el resto... los salvapatrias me dan pánico.
Un saludo

4 Octubre 2007 | 12:45 PM

Naila

Naila dijo

¿se supone que debería guardar silencio? Me imagino que estar amenazado de muerte debe cambiar el orden de tus prioridades políticas. Leedle o no le leais, votadle o no, pero decir que mercadea como político me parece absurdo.

Victor Farias, si vas a utilizar ese tono y esos insultos de macarrilla con cualquiera que escriba en este blog, a mí personalmente me encataría que tu falsa despedida de ayer se hiciera real.

4 Octubre 2007 | 12:55 PM

victor farias

victor farias dijo

Estoy de acuerdo con el post anterior..excepto en que ni Sabater,ni Rosa diez..ni Basta ya van a atentar contra mi vida...Los hay con suerte Yo si que tengo que mirar debajo de mi coche todos los dias,cambiarle de matricula..y no quiero llevar escolta...pero eso si he tenido que cambiar de ciudad ,de D.N.I ..Decia Bakunin que solo hay un sentimiento mas fuerte que el amor a la libertad..el odio a quien te la quita.Pues eso los odio y el odio puede ser un arma mas potente que sus pistolas y bombas..vf

4 Octubre 2007 | 01:01 PM

victor farias

victor farias dijo

Tranquila Naila..si me voy pero antes queria devolverle los insultos a eros..eso de macarrilla es la primera vez que me lo llaman,¿Es que no has leido el post de ese tipejo?..diciendo que busque a mi padre..se ve que tienes un doble rasero...¡¡mi despedida no fue falsa es que tu amigo me siguio nombrando..y soy muy partidario de la legitima defensa..opina lo que quieras..pero no de cara a la galaria...y decirte que Savater es a la filosofia lo que la cancion del verano a la musica clasica..al post que me referia era al de taomalo..vf

4 Octubre 2007 | 01:13 PM

theo

theo dijo

Me parece bastante duro decir que alguien vive del terrorismo... Pero me parece que hay gente que le sabe sacar unos rendimientos insospechados... Quizá no tanto Savater, pero sí Rosa Díez, una mujer que no digirió sus dos grandes batacazos políticos: no conseguir más voto que el suyo en las primarias del PSOE que ganó Zapatero y que el tandem que ella y Redondo Terreros en el PSE fuese desplazado por posiciones que tendiesen puentes con el PNV en lugar de alinearse en bandos irreconciliables. Podríamos hablar de la AVT y Alcaraz y señora, cómo han hecho de la politización del terrorismo un modo de vida... Lo grave no es que lo haya intentado, sino que se le haya permitido, e incluso jaleado desde muchos medios de comunicación y partidos políticos...

En fin... Un saludo

4 Octubre 2007 | 01:15 PM

victor farias

victor farias dijo

theo tu que estas bien informado ..como puedes decir que las primarias del psoe la gano zp cuando la gano pep borrell al cual conozco personalmente..y aparte de de encantador..puso por delante al psoe..y me dijo que ferraz quedaba en buenas manos..tragandose el tongo que le habian hecho..en españa la demacracia interna de los partidos..que exije la ley ..simplemente no existe de momento...pero todo llegara..el partido de Rosa ..una gran persona..no conviene al bipartidismo..pero son para mi necesarias otras opciones..saludos..menos a la tal Nalia que se le ve el plumero y no sabe por donde le da el aire..quizas si escribiera para barrio sesamo.o la hoja parroquial de su pueblo tendria existo y la harian con su amigo eroshp animadores sociales..AE¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

4 Octubre 2007 | 02:48 PM

Naila

Naila dijo

Uy qué pupita Victor. Tú sí que sabes dar donde duele.

4 Octubre 2007 | 03:06 PM

theo

theo dijo

Veamos, no estoy tan bien informado.... Josep Borrell ganó unas primarias como candidato frente al Secretario General, Joaquín Almunia... Zapatero ganó las elecciones a Secretario General, frente a Bono... creo que he usado mal el término 'primarias'. No conozco a Borrell, pero es demasiado jacobino para mi gusto. Nuestras concepciones de España divergen...
Pero creo que deberíamos intentar suavizar el tono, porque los problemas privados que podamos tener es mejor resolverlos en privado... Pero es solo una opinión. No sé qué plumero se le ve a Naila... sólo me ha parecido una persona que sustentaba tu tesis, diciendo que no cree que Savater viva del terrorismo. En cuanto a las descalificaciones con que te diriges a Eros, Víctor, te diré que tampoco me gustan, y que no acabo de entender dónde está la legítima defensa cuando iniciaste tú el 'debate', atribuyéndole frases y actitudes que, al menos en su comentario, yo no he sabido descubrir.

Un cordial saludo a todos.

4 Octubre 2007 | 03:09 PM

Naila

Naila dijo

Theo, tú siempre tan cabal.

Por cierto, no sé quien ni con qué intención ha firmado uno de los comentarios con mi nombre. Por favor, no lo hagais.

4 Octubre 2007 | 03:13 PM

Taomalo

Taomalo dijo

Bueno, que yo me pierdo entre tanto comentario. Sólo decir a Miguel que yo no miro debajo del coche. Sé que no entiendes a quien no quieres entender. Problema tuyo. Sólo decía a quien yo tenía miedo y a quien no. El resto te lo montas tú solito. Yo no me vanaglorio de no tener que mirar debajo del coche. Pero sí vivo acojonado (es un decir) con lo que el poder y la gente que se arrima a ellos hacen. No sé si me sigues sin entender o no me quieres entender. Sé también que a veces no me expreso bien. Soy así de cafre. Es lo que tiene leer poco y pasar tanto tiempo rascándome los sobacos. Digo cosas raras... soy raro.
Volviendo un poco al tema, si yo fuese alguien a quien eta tiene amenazado, cuando más nombre tuviese estaría más tranquilo. Mejor ser Savater o el mismísimo rey, que un guardia civil en toledo. Por eso la opinión de savater, por tener escolta, no tiene más credibilidad que cualquier otra.

4 Octubre 2007 | 05:19 PM

Taomalo

Taomalo dijo

Se me olvidaba. Me alegro el regreso de Victor Farias. Ese AE al que le voy cogiendo cariño. Me iría a cenar con él y seguramente no estaría de acuerdo con él en nada. Pero repetiría.
Un saludo (fraternal decimos nosotros).

4 Octubre 2007 | 05:21 PM

victor farias

victor farias dijo

theo..lee ha dicho textualmente..sigue buscando yo no soy tu padre..eso que es?? con esto doy por acabada mi explicacion..para siempre..he entrado a un trapo que todos queriais..pero adios..me alegro de que os alegre..

4 Octubre 2007 | 05:28 PM

Taomalo

Taomalo dijo

Nada, definitivamente soy un gafe. Digo que me alegro y victor farias se despide.

4 Octubre 2007 | 05:35 PM

Miguel

Miguel dijo

Yo no he dicho que la opinión de Savater valga más por estar amenazado, he dicho que no creo que le guste su situación ni que le saque partido. No pongas en mi boca –o mi teclado– palabras que no digo (¿quién se monta las cosas solito?).
Lo único que pretendía era discutir tu opinión, pero discutir es complicado. No sé si te he entendido mal porque te has expresado mal o porque yo no lo he cogido, pero me importa poco. Esas cosas pasan cuando se discute, y no tienen mayor importancia si hay intención de aclararlas. Veo que ya has empezado a hablar de sobacos y cosas así, señal de que debo plantarme, y completamente en serio. No quiero andar caminos que ya anduvimos y que esto acabe en las consabidas amenazas a mi integridad física.
Me alegro de que no tengas que mirar debajo del coche, y me alegraría que Savater no tuviera que hacerlo. A mí no me parece mal que aparezcan nuevos partidos políticos y que la gente exprese su opinión a través de ellos. Pero creo que mi opinión ha quedado clara, y eso es lo que quería.
Espero que algún día puedas amarme en el abrazo fraterno de una humanidad mas comprensiva y elevada.

4 Octubre 2007 | 06:13 PM

Taomalo

Taomalo dijo

Ay, Miguel, cuando hablaba de sobacos me refería a mi. Yo no he expresado ninguna opinión sobre ti. ¿De tres párrafos sólo te quedas con esas dos frases? Te podría contar que las democracias parlamentarias europeas, después de la segunda guerra mundial, como ya apunté antes, se consolidaron sobre una "autoridad" necesaria por el miedo que el terrorismo infundía a la población. Papá autoridad nos salva de los malos. Papá autoridad vela por nosotros. Papá autoridad dice la verdad y sólo la verdad, y quien no esté con Papá es que está en contra de la paz, la stay behind, la gladio, la P2... podríamos seguir por ese camino pero ahora yo diría una chorrada y tú te centrarías en ella. Ah, además de tocarme mucho los sobacos y decir tonterías, no me corto las uñas de los pies hasta que han crecido mucho. Ahí la tienes. Si no te has dado cuenta, sigo hablando de mi. A ti no te califico desde hace mucho tiempo. ¿Amenazas a tu integridad física? deja que me ria un poco. Bueno, no, mejor te repito lo que ya te dije una vez. Yo no leo tu blog, yo no respondo a tus comentarios a no ser que seas tú quien responda a los míos, yo no quiero saber nada de ti. Asi que por favor, una vez más, déjame en paz. Hay juegos que a mí no me divierten.

4 Octubre 2007 | 06:41 PM

Miguel

Miguel dijo

Bueeeno, en eso estamos de acuerdo: de aquellas amenazas a mi integridad física también me río yo. Y a mí tampoco me divierten los juegos. El parchís es el peor de todos.

4 Octubre 2007 | 06:49 PM

Taomalo

Taomalo dijo

¿Sigues jugando?¿te sientes mejor si pierdo la paciencia y digo que te atrevas a vacilarme a la cara, como aquella vez? ¿no te acabaste de sentir bien cuando te cruzaste conmigo y no hice nada? ¿esperabas algo más?¿sientes algún tipo de placer que no llego a enterder ahí detrás del teclado? ¿te diviertes con todo esto?

4 Octubre 2007 | 07:00 PM

Miguel

Miguel dijo

A ver... Te lo explico otra vez: no conozco tu cara, el que me conoces y me odias eres tú a mí, así que ni me cosqué cuando pasaste a mi lado, lo que implica directamente que no me pude sentir bien ni mal.
Pero el caso es el de siempre: tú dices que te ríes, no pasa nada. Te digo que me río yo, y rompemos la baraja. Las risas, en una sola dirección. Pues mira, ahora me he cansado yo también. Me he cansado el machirulismo este de sacar pecho, de enseñar los dientes. La próxima vez que me veas, dame. Juegas con ventaja: ignorando, como ignoro, quién eres, no te voy a ver venir. Cumple tus amenazas. Dame en la cara, en el estómago, rómpeme algo en la cabeza. A ver si tu odio injustificado hacia mí, ese que dices sentir desde el primer día que me viste, se desarrolla ya en todo su estúpido, infantil y autosatisfecho esplendor. Casi te diría que lo estoy deseando, que no esperes a la casualidad, que me busques y que cumplas tus amenazas. Me muero de ganas. A ver qué pasa.
Llegados a este punto no doy un paso atrás. Estas son las últimas palabras que te escribo. Me has amenazado varias veces, y espero que lo próximo que sepa de ti sea el cumplimiento de tus palabras, o nada.

4 Octubre 2007 | 07:20 PM

victor farias(un breve regreso)

victor farias(un breve regreso) dijo

Taomalo,gracias tambien me gustaria ir de cena contigo.te asombrarias del moton de argumentos que podemos compartir,debatir y reirnos de los representantes del pensamiento debil que nos atenaza,Tienes razon aqui hay muchos contertulios que cojen una frase de tu post..se olvidan del contexto y se te tiran al cuello..el bien informado theo por ejemplo no entiende los improperios que lanzo a eros despues que este ultimo me haya insultado gravemente..y como no puedo cogerlo por las solapas(aunque no me gusta abusar de mi superioridad fisica)tengo que defenderme aqui..a Nalia la encuentro una especie de sor citroen..corregida y puesta al dia pero igual de superficial,Miguel es un vacilas no es mal tio..pero muy pretencioso va de guay..aconsejarle que pruebe a agraduarse la mente y no sea tan traidor..Taomalo quiero darte una informacion que igual te interesa los zentropistas( zentropa.info) ya han ocupado(en italia y francia) caserones.fabricas,ante la esasez de viviendas y estan siendo muy bien recibidos pq ayudan,protegen de la escoria a la gente de esos barrios limites..dejan bien claro que son 100%identitarios y 0%racistas,que no piensan trabajar para los bancos..en su pagina hay un monton de links..unos no se pq estan alli, pero hay uno que tengo en estudio mundononconforme,se rechaza la violencia ,no la legitima defensa,quiere quel deliti de usura vuelva a ser delito,criticas a subvencionados.etc Taomalo cuando se me pase este empacho de progresismo,correcion politica como bien sagrado,hablar de filosofos apenas traducidos...santones,gurus del sistema que los necesita para perpetuarse.volvere.Curiosamente uno de los pilares del zentropismo es la fraternidad...asi q Taomalo un saludo fraterno y no bajar la guardia contra esta podredumbre globalizadora no ya economica sino tambien de mentes..AE¡¡¡

4 Octubre 2007 | 08:09 PM

Miguel

Miguel dijo

A ver, por alusiones, Víctor: lo de vaciles es cierto, lo he reconocido mil veces. Lo de pretencioso y lo de ir de guay, bueno, es una opinión, puede que sí, pero no más que otros que se pasan por aquí. El consejo sobre graduarme la mente te lo acepto pero lo de ser traidor no lo entiendo. ¿A quién he traicionado? ¿Cuándo, dónde?

5 Octubre 2007 | 01:43 AM

theo

theo dijo

Caballeros, por favor... ¿podríamos intentar limitar la agresividad? La verdad es que este blog es para mí un refugio de dignidad y encontrar batallas campales que ni entiendo ni comparto me resulta incómodo y demasiado cercano a mi trabajo. Víctor, he leído lo que Eros te ha escrito, pero antes le habías reprochado tú cosas que no lograba yo saber a qué venían... tampoco creo que sea justo descalificar a Naila por ser clara, sincera y bastante respetuosa... porque llamarla sor citroën es una desacalificación... Yo puedo decir que Stalin me parece un gran estadista, pero el adjetivo 'stalinista' no es precisamente elogioso... y con toda la razón del mundo... no quiero ofender a nadie en casa ajena... para tocar los cojones ya tengo mi propio blog, pero creo, con todo mi respeto, que la ropa sucia, sea de quien sea, se lava en privado....

Un cordial saludo a todos.

5 Octubre 2007 | 02:23 AM

Naila

Naila dijo

Victor, ya lo sabrás (como ves yo te tengo en mejor estima), no ofende quien quiere sino quien puede, y yo no te he dado ese poder. Supongo que con tantas ideas revolucionarias y profundas en la cabeza no te caben las más sencillas, como que no hay nada más superficial que prejuzgar a las personas por leer unas cuantas frases suyas. Cuidate mucho y no te metas en líos.

Con cariño de tu hermana la de la Cirila.

5 Octubre 2007 | 09:46 AM

victor farias(un  regreso por alusiones)

victor farias(un regreso por alusiones) dijo

Miguel te he llamado traidor porque al ver los rifirafes con Taomalo..me he puesto de parte de este ultimo..lo vuestro viene de lejos y tu perorata sobre que te pege..es un brindis al sol..si te molesta lo retiro, como lo de graduarse la mente ..mas que nada pq si se pone de moda...la rebelion sera imparable..disculpa no puedo ni pretendo ser imparcial precisamente porque soy demasiado razonable.A Theo me parece que tu lees e interpretas de una manera peculiar..tras el post de Ignatus en el que agradeci su autocritica..viene el tal eros con un post menospreciandole..crei que se referia a mi..y me contesta como diria Nalia con un tono de macarrilla..no se quien eres ni me importas¡,dice que mi post ni lo ha leido?¡..luego veras que la propia nalia se queja que han utilizado su nombre para poner un post y no puede ser otro que eros..En fin soy muy orgulloso...todos hablando de sangre jacobinas(que buena falta harian) de la eta sin tener mas ideas que las que os dan os medios de comunicacion..yo desgraciadamente los conozco y se perfectamente..el impacto que produce una 9milimetros parabellum,No os habeis planteado que aparte de los propios grupos terroristas..hay mas gente que saca beneficio..Un contertuio de lo mas sincero que pasa por aqui SI.y en parte estoy de acuerdo con el...Lo de sor citroen lo he dicho con animus jocandi..,aqui puede opinar cualquiera aunque razonen como la Madre Superiora..niño no digas tacos que llamo a tu padre..en fin todo claro..paz ,amor y flores¡¡ victor farias AE?no se si españa se merece ya,que nadie menos los que cobran ,la defiendan..se ha convertido..en una caricatura de lo que debe ser...y a eros decirle la suerte que tiene de que esto sea virtual pq si ya mentalmente me dura 5minutos fisicamente y atandome un brazo serian 30 segundos¡ y ahora por fin me retiro tanto lumbrera junto..me apabullan,tirito,tengo ansiedad,depresion,catarro..pero seguiremos luchando por la justicia social...Un saludo

5 Octubre 2007 | 10:09 AM

Miguel

Miguel dijo

Vïctor, no hace falte que retires nada. Tienes todo el derecho del mundo a tomar partido.

5 Octubre 2007 | 11:56 AM

victor farias(un  regreso por alusiones2)

victor farias(un regreso por alusiones2) dijo

Gracias Miguel..por lo menos en tu post veo que eres imparcial con el tema de los insultos..y por lo menos eres un caballero..tb te pediria sin meterme en tu vida que aclararas tus cosas con Taomalo..es una persona mas que razonable.....aspira a cambiar el mundo como yo por lo menos dentro de su propia parcela..que por pequeña que sea ya es un logro.A Nalia que encantado que sere bueno como siempre lo he sido..pero que se lo diga tb a los de eta..nadie se mete en lios porque si y menos gratis en esta sociedad enferma de materialismo..por cierto Sor citroen me hacia mucha gracia en mi niñez..gracia de la buena..besos a todos

5 Octubre 2007 | 06:09 PM

Miguel

Miguel dijo

Hola Víctor. Si leyeras los comentarios anteriores –hace ya meses– entre Taomalo y yo verías que yo ofrecí mi mano en varias ocasiones. No soy persona rencorosa y siempre estoy dispuesto a arreglar las cosas, sin peros ni aunques, sobre todo si son tonterías como éstas.
En cuanto a lo de arreglar el mundo en la pequeña parcela de uno mismo... Conozco mucha gente que lo hace, pero no lo cuenta. No pretendo criticar a nadie sino decir que el hecho de que uno no sepa que la otra persona está intentando "cambiar el mundo" no significa que no lo haga.
Un abrazo

6 Octubre 2007 | 11:24 AM

eros

eros dijo

Naila: Nunca he usurpado tu nombre. Para ignatus es facil comprobarlo mirando las ip.

Un saludo

7 Octubre 2007 | 12:50 AM

Madeleine  De Cubas

Madeleine De Cubas dijo

Toc, toc, alguien en casa? mmm..., por si acaso entro gateando.
Qué pena, Ignatus, realmente me pareció un post ingenioso, que si algunos de los participantes le hubieran dado otro giro, hubiera podido aportarnos algo más positivo: desde calificarte de egocéntrico por tu afición a que te visitemos y a no comentar en los demás blogs, y de "guay", que no sé lo que es, pero supongo que será el equivalente a un tipo "chévere", hasta enzarzarnos en un debate de altura. De verdad que ha sido una lástima. Ya ves, después de todo no resulta tan malo hablar de literatura, de cine y hasta de amor. Un abrazo.

8 Octubre 2007 | 05:42 AM

Naila

Naila dijo

Eros, creo que pides demasiado de Ignatus ¿que mire las ip? jajajaja, tengo dudas de si sabrá encender la tostadora. De todas formas nunca pensé que hubieras sido tú, tranquilo. No tiene importancia, quien fuera no lo hizo con mala intención.

Ahora sí soy yo la que deja besos para todos...

8 Octubre 2007 | 08:12 AM

Página 1 de 2

Escribe tu comentario


Sobre mí

Mejor persona en público que en la intimidad,escéptico militante y ateo no practicante,políticamente al borde del ataque de nervios,desconfio de los dogmas,prefiero las ideas a las ideologías,me gusta al cine casi tanto como respirar y leer un poco menos,estoy orgulloso de mis amigos porque ellos son la evidencia de que algo bueno tengo que tener,me gano la vida como profesor de secundaria y a día de hoy me encanta mi trabajo.No tengo claro nada sobre casi todo,pero estoy dispuesto a aprender y siempre pienso que el otro puede tener razón.Bueno,casi siempre... Y como diría forrest gump:"y no tengo nada más que decir"

Fotos

ignatus todavía no ha subido ninguna foto.

¡Anímale a hacerlo!

Categorías

Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?

Crea tu blog gratis en La Coctelera