Madeleine De Cubas dijo

Gracias, querido Ignatus, por ilustrarme en el conocimiento del señor Gelford: Tamaño "benefactor". Empiezas tu post diciendo: "la idiotez universal está a punto de alcanzar nuevas cotas...", desafortunadamente con eso lo has dicho todo. Siempre hay un gran coro de idiotas que baila al ritmo de ciertos vivos. Aunque de todos los que mencionas, debo decirte que hago excepción de Gorbachov. Aunque me mates, creo que fue el hombre que inició un cambio en la Unión Soviética, y quiso desmontar con más lentitud el viejo sistema de la precipitud que usó Yeltzin. Pero no montes en furia "santa" y no me hagas caso. Ultimamente, ando muy despistada, creía que ya Gorbachov había pasado a la historia o a mejor vida..., pero ahora me doy cuenta que no fue él, sino su mujer, y que él todavía anda dando conferencias de la mano de la Menchú, una viva igual que Coelho, de quien confieso, para mayor vergüenza, que me he leído todos sus libros, y que sólo me gustaron dos cuentecitos: El alquimista y uno en que el protagonista era el mismo demonio. Ya no recuerdo el título. Pero que es un farsante, lo es. No tuvo empacho en plagiar un artículo de una compatriota mía, una escritora colombiana, menos conocida que él, obviaaamente, y no le cambió NI UNA COMA al artículo, sólo la firma. Así que ojo con lo que escribes, no sea que un día de estos encuentres uno de tus posts íntimos firmados también por el brasilero. Pero ya ves, que la solidaridad y hablar "bonito" y con elocuencia (como hace Obama) y "unir las mentes" funciona, querido, Ignatus, y "todo el universo conjura" para que así sea, tal como afirma Coelho..., o así es, por lo menos para él y su comparsa. Feliz Semana Santa. Pórtate bien con Nailita..., y NO hagas nada que yo no hiciera. Amén. Besitos.

19 Marzo 2008 | 04:47 PM

Miguel dijo

De los otros dos no digo nada, pero la señora bajita con sombrero algo sabe de la gestión del agua porque en su país el gobierno hizo serios intentos por privatizarla, y las comunidades indígenas, y ella como destaca líder de éstas, se opusieron muy seriamente a tamaña barbaridad. Por cierto, Rigoberta y sus congéneres tienen todo el derecho del mundo a quejarse del imperialismo occidental, entre ellos el yanqui, porque han sido sus víctimas desde 1492.
Y el ridículo problema del cabio climático podría provocar, de cumplirse las predicciones –sé que piensas que no se cumplirán, pero... ¿y sí...?– hambrunas que dejarían chiquitas las que conocemos, lo que supondría muchísmos más niños muertos.
De Gorvachov no sé nada, y de Coelho no me he leído, ni me leeré por el momento, un solo libro.
En cuanto a lo de las modas solidarias, y todo eso, completamente de acuerdo, aunque últimamente no sé si preferir a quien es solidario, vete tú a saber si por moda o por qué, al que se queda en su casa pensando que toda las personas que quieren y creen ayudar a las demás son unas porculeras. Y esos sí que podrían llenar 100 expos.
¡Salud desde China, amigo!

21 Marzo 2008 | 07:05 AM

Victor dijo

Q Ignatus, no podría estar mas de acuerdo con lo que relatas, tienes toda la razón en que los que se dedican al negocio de la solidaridad y a lavar conciencias, son cada vez mas caricaturas de si mismos, incluso ya ni pretenden sorprendernos para bien.

Están encantados con asumir su propia caricatura. Estoy de acuerdo también con Miguel en que estas multinacionales de la ayuda, si es que llega, están haciendo desistir a los pocos que lo hacen de verdad, que incluso comprometen su vida por causas tan nobles. Personalmente a mi me parece que la solidaridad está muy bien pero llegando a la raiz del problema, viendo como hay alimentos de sobra, como habiendo otras formas de Gobierno para esos paises distintas a democracias meramente semánticas y caciquiles, la agitación de conciencias tendría que venir por la causa que provoca esas hambrunas y necesidades, cuando está demostrado que a quien realmente le interesan es a otras multinacionales que en su total cinismo también dan dinero a las multinacionales de la caridad para explotar impunemente las riquezas naturales de esos países, y lo que es muchísimo peor, a los habitantes que viven en ellas, esto no tiene perdón, son crímenes contra la humanidad, no llevan brazalete NAZI, no son Stalinistas, no son ni siquiera colonialistas, son capitalistas en grado extremo, el único que hay actualmente.

Creo incluso que si la ONU tiene razón de existir es para este tipo de problemas, porque los demás ya lo arreglan las grandes potencias entre ellas. Por eso no me parece descabellada la formula de protectorado de Nacines Unidas a países en los que la democracia, el reparto de la riqueza, la sanidad ...etc son mucho más que una utópía son su realidad cotidiana y van a hacer que muy pronto la avalancha de gente, de personas hambrientas que llegan a los países opulentos macroeconómicamente, que no microeconómicamente (la diferencia es notable) hagan que nos pongan entre la peor espada y la peor pared, elegir entre los beneficios sociales que nos han costado siglos conseguir vengan de la cuerda o ideología política que vengan y el ser humano hambriento, desnudo, sin ideologías, porque tiene algo mas importante en lo que pensar que es su supervivencia.

La solidadirad es un parche, pero tiene que tener en cuenta que hay que hacerla de una manera seria con las cuentas claras, mejor si la dejan en manos de los Estados y si fiscalizan hasta el último céntimo.

La solidaridad ya no es una muestra de grandeza humana, si queremos sobrevivir tanto nosotros (el mundo occidental) como ellos, hasta los capitalistas se dan cuenta de que se va a romper el equilibrio, yo creo que ya está roto hace tiempo, pero es ahora cuando vamos a recibir sus consecuencias nefastas, por tanto la justicia social de la que tanto hablo tiene que aplicarse tanto por moral como por simple interés económico de aquellos que no tengan ideales, me da igual por qué lo hagan, la cosa es que lo apliquen. Un abrazo from Pucela. VF.

22 Marzo 2008 | 02:29 PM

Victor para Tony especialmente dijo

He leido tu post sobre la mentalidad valenciana, no solamente no la corrijo sino podría aumentarla, mi abuela vivía en Valencia, era vasca y adoptó lo peor de las dos tierras.

Si el demonio existe, que tenga a bien meterla en el infierno si es que se atreve. Me parece fenomenal la crítica y la autocrítica. Parece que en este país se ha sacralizado de tal manera los hechos diferenciales y las culturetas que hacerles una crítica, parece que te van a llevar directamente a los Tribunales. Cuando Blasco Ibañez, valenciano de pro, hacía un buen retrato sin contemplaciones de la Valencia profunda de su época que tampoco ha cambiado tanto si le quitas el microondas y el teléfono movil.

Es que en España llevamos criticando toda la vida solo a la propia España con los toros, la pandereta, el prietas las filas, recias marciales, el NO-DO, el Pazo de Meirás, los pantanos, etc, etc...y no me duele prendas, pero ya no me rio de lo sobada que estáne stas gracias.

No creo que lo que dices esté muy lejos de la realidad, conozco esa tierra muy bien y tengo familia valenciana. Lo del cromosoma de los adolescentes valencianos es cierto, debe ser una mutación debido a lo empastillados que están, que en lugar de ver la televisión se ponen a ver la lavadora (esto es real, es una anécdota de gente cercana) los psiquiátricos valencianos según las estadísticas están saturados de los chavales de la fiesta, bacalao, éxtasis, house, petardos de fumar y de los otros etc, etc.

Las fallas me parecen chavacanas en grado extremo, pero por supuesto allí no lo digo.En mi tierra, de la que haré una buena crítica, sin contemplaciones en otro post, poníamos cara valenciana inflando los mofletes y poniendonos de peineta la mano. Está muy bien que hagas crítica y no dejes títere con cabeza, empieza por misi quieres.

Hacen falta mas Larras que nos sacudan el chovinismo que pega tan poco en la mentalidad hispana y que quede claro que no soy propietario ningún tarro de las esencias. Un abrazo, amigo.

A Naila: pues si, estoy en Pucela y no soy virtual, soy real, a ver si nos vemos por El Cafetín, El Farolito, El Berlín, los Tintes, o en una tasca cualquiera que haya pintxos. Y tengo la desfachatez de ser "razonablemente" feliz. Si de mi ideología tienes algún estereotipo de cómo vestimos, no se si me reconocerás, ya que las botas, los tirantes, el bate, el oi oi oi, el yugo y las flechas el aguila de San Juan no los suelo llevar nunca encima (es broma, no los llevo nunca), llevo el pelo largo y tras mi aspecto de burgúes indecente votante del PP soy .. lo que no tengo ni idea de lo que soy y tan contento! Un Beso casto que los agnósticos como vosotros y los de la cáscara amarga, también sufren del azote de los celos, no lo digo por Ignatus eh!

22 Marzo 2008 | 03:08 PM

ignatus dijo

Bueno,bueno,escribe uno cuatro cosas sin importancia y aparece miguelón más serio de lo normal y sin su habitual distancia irónica y me ha dejado con la moral por los suelos¡¡¡Recogo el guante amigo,espero que nuestro duelo no acabe en sangre,pero lo del continente americano sometido al imperialimo desde 1492 me parece una generalización tan categórica como las mías solo que a la inversa(sé que tú me entiendes).En fin,esperemos que al menos les paguen bien¡¡Del cambio climático te remito de nuevo a los apéndices finales de Estado de Miedo de Michael Crichton,con quien ya sabes que compartes muchas cosas y cuyos puntos de vista son más mesurados y razonados que los míos(que esto es un blog miguelón, nada más que tirar piedras en un lago virtual para ver formarse las ondas¡¡)y cuya visión del cambio climático es demoledora con el movimiento ecologista.Y respecto a los solidarios profesionales,hay una diferencia entre la desfachatez de bob geldorf y compañía(sabías que sharon stone cobra 100.000 dólares por acudir a eventos benéficos?)y la honradez de un paul newman que sin darselas de nada lleva más de 100 millones de dólares en obras de caridad como la construcción de hospitales infantiles.Mi respeto para él y los que son como él y mi infinito desprecio para los geldorfs del mundo.En cualquier caso,me usta verte tan combativo y tan puñetero,estás en buena forma(si es que te pierde la pasión por la polémica¡¡).Un abrazo....y preparate para el contraataque.
Victor,estoy de acuerdo en casi todo lo que escribes,veo que sigues teniendo puntos de vista muy heterodoxos....pero con lo de la ONU disiento totalmente,es una organización que necesita replantearse sus medios y sus fines,y me parece que sus niveles de corrupción son vergonzosos.Y el azote de los celos intentaré dominarlo en honor a la amistad heterodoxa que nos une¡¡¡

23 Marzo 2008 | 01:32 PM

Miguel dijo

Jajajaja, pero qué guante... Es verdad que releyendo el comentario anterior suena muy seriote, pero ya sabes que, aunque discuto con facilidad, para calentarme necesito que la otra persona me falte durante mucho rato, y no es, evidentemente, tu caso.
El libro de Crichton llevo queriéndo leerlo desde que me lo recomendaste hace más de un año. Aunque sí creo en el cambio climático, estoy absolutamente de acuerdo contigo en que es manipulado por occidente para conseguir que otros países no se desarrollen.
Lo del imerialismo en América Latina es un hecho: cuando nos fuimos nosotros, que éramos y nos llamábamos a nosotros mismos "imperio", por lo que lo que allí ejercíamos era imperialismo o colonialismo, entraron los estadounidenses, es pura historia, y desde entonces hacen y deshacen todo lo que pueden por esos pagos. Eso no quiere decir que nosotros y los yankis seamos la causa de todos sus males, ni que ellos no lo sepan hacer mal solitos, cuando les dejan. Pero que los indígenas americanos tienen de qué quejarse, me parece impepinable, más aún cuando las empresas madereras, petroleras y todas esas -eras capitalistas siguen deteriorando su modo de vida (vergonzoso lo de REPSOL, por ejemplo).
Por supuesto, aprecio mucho más a la gente que ayuda en silencio que a los solidarios profesionales. En eso también estamos de acuerdo.
Discúlpame el tono del comentario anterior. No quería ser cortante o algo así. ¡Un abrazo desde China, y cómprate un gorrito, que con esto del cambio climático el sol pega muy fuerte! Y por cierto, por favor, piénsate lo de apuntarte a la Asociación de Profes, sería una manera perfecta de juntarnos en Madrid, y siempre lo pasamos bien. Si te da pereza te hago yo la ponencia.
¡Abrazos otra vez!

24 Marzo 2008 | 02:03 AM

ignatus dijo

No hay manera de cabrearse contigo miguel,cuando ya me prometía una agria polémica contigo vuelves a tu tono habitual y me dan ganas de retractarme de todo¡¡Pensaré lo de la asociación de profes.Y ya te contestaré a tu comentario sobre algunos aspectos, pero solo dejo una cosa en el aire;la separación que hacemos más de 500 años después entre los conquistadores y la población latinoamericana no obvia el hecho de que son especialmente ellos y no nosotros los descendientes de esos colonizadores?Alguien criticaría que los males de los estadounidenses son culpa del imperialismo británico, o que los problemas de España en la Edad media eran consecuencias del imperialismo romano?En parte al descargar de responsabilidades a la población de esos paises no les estamos viendo como menores de edad perpetuos a nivle social o político?Que la política de occidente o de las multinacionales en estos paises es inmoral es indiscutible,pero no lo es menos que las élites de estos paises son cómplices o culpables de que se perpetuen situaciones de injusticia casi endémicas que nacen no solo del imperialismo europeo de los conquistadores, sino especialmente de cómo la emancipación de latinoamerica se hizo en beneficio y provecho de unos pocos y de una forma que creó desigualdades estructurales.Es un tema complejo, pero a veces creo que somos demasiado condescendientes con estos paises y esa es otra forma de eurocentrismo.Seguiremos discutiendo, y por cierto,por aquí hace un frío que pela, no nos vendría mal un poco de calentamiento¡¡Un abrazo,que estás hecho un conciliador y un tolerante que no hay quien te aguante¡¡¡

24 Marzo 2008 | 12:36 PM

Miguel dijo

Pues para conciliador, mira: totalmente de acuerdo con todo lo que dices. En mis comentarios anteriores me refería a los indígenas como grandes víctimas, no a los gobiernos latioamericanos. los indígenas han sido víctimas de españoles, ingleses, franceses y portugueses, y lo siguen siendo ahora de sus propios gobiernos y de las multinacionales.
Por lo demás, ya te digo, tienes toda la razón del mundo.
En cuanto a la asociación de profes, no deberías pensártelo: son unas vacaciones, nos vemos con amigos de todo el mundo, nos reímos un montón y aprendemos y todo (a veces). ¡Anímate, anda!

24 Marzo 2008 | 01:45 PM

Naila dijo

pelo largo y aspecto de burgúes indecente votante del PP...???? Víctor, desde luego te escapas a cualquier predicción. Seguro que si te vemos por la zona no nos pasas desapecibido. Un beso Víctor... y deja de liarlas!... ;)

25 Marzo 2008 | 03:15 PM

victor dijo

la

26 Marzo 2008 | 12:44 PM

victor dijo

La coctelera esta hoy que no se ve, ;Nalia la lio siempre de palabra o escrito, nada mas..la anonima en mi defensa(blog de Theo) es intima de mi novia y vino a vernos vive en ?? no puedo decirlo.Me voy a galicia, soy creo el unico abogado que no escribe a maquina, tengo que enfocar los asuntos y escribo con estilografica,solo la lio de verdad en las entrevistas de curro,donde exijo hablar con el que Mande.El cambio climatico es interesante sobre todo la repercusion de la perdida de ozono en la mosca cojonera de los burros autoctonos de los Paisos catalanes

26 Marzo 2008 | 01:05 PM