Publicidad:
Terra
La Coctelera

quèraroestodo

5 Mayo 2008

NEXT

Vale, últimamente Crichton no se mata a la hora de escribir sus novelas.Su método parece ser documentarse, trazar un breve boceto de lo que quiere contar, hacerse un esquema de acciones y personajes y ventilarse la novela en cuatro tardes. Hay una diferencia entre el gran novelista de "El gran robo del tren" y el del eficaz trabajador de la industria del entretenimiento de "Next".

Aun así, yo sigo fiel a Michael Crichton por varias razones.En sus novelas siempre aprendes alguien.No escribe para demostrar lo mucho que sabe; escribe para que tú lo entiendas.En el caso de su penúltima novela,"Estado de miedo" es de hecho uno de los autores que con más rotundidad ha desmontado el mito del calentamiento del planeta, el cambio climático y demás preocupaciones de sobremesa para occidentales sobrealimentados y con dos coches en el garaje.

En "Presa" hablaba de la nanotecnología y te descubría un mundo que roza la ciencia ficción, en "Punto crítico" hasta yo acabé entendiendo como funciona un avión,en "El gran robo del tren" te describe la sociedad victoriana con pulso y humor...En fin,no hace falta defender a Crichton.

Su última novela,Next, se adentra en el espinoso tema de la ingeniería genética, un tema del que todos opinamos sin tener muy claro de qué va el asunto, y especialmente Crichton nos habla de los peligrosos vínculos entre la investigación científica y las empresas privadas.Yo desconocía el tema de las patentes genéticas, y es en verdad un asunto escalofriante.

Para ello Crichton monta una trama algo superficial de intriga y acción,servida en este caso con un sentido del humor irresistible(inolvidable el personaje de Gerard, el loro transgénico)que acerca esta novela al territorio de la sátira social y científica.De hecho Crichton es en el fondo un alarmista,un moralista de la ciencia y la tecnología que se dedica a compartir su fascinación por los avances y al mismo tiempo su temor por como los humanos los manejamos.

Novela de lectura fácil(a veces demasiado fácil, Crichton,hijo mío, esfuerzate un poco más la próxima vez), que sin embargo aporta unos índices estupendos(últimamente lo mejor de los libros de Crichton son sus apéndices y sus comentarios bibliográficos)y un toque final de pesimismo(las últimas líneas de la novela dan un giro tétrico a lo narrado)que demuestran que Michael Crichton es hoy por hoy un referente indispensable para saber hacia donde va el mundo en el que vivimos cuando la mayoría de nosotros seguimos con nuestros esquemas culturales y morales anclados en el mundo en el que viviamos.

servido por ignatus 8 comentarios compártelo

8 comentarios · Escribe aquí tu comentario

Miguel

Miguel dijo

Justo ayer me compré, en el aeropuerto de Seúl, "State o fear", por tu recomendación . La he empezado y engancha, que ya es algo. A ver si es verdad que desmonta o no desmonta nada, que ya sabes que yo sí me tomo en serio lo de la ecología.
Así que nada, gracias por recomendármelo. El tipo me cayó bien en la biografía que escribió, que tú me regalaste. Es cierto que es facilón, pero no me parece que le importe o lo oculte, así que no pasa nada.

Un abrazo,

5 Mayo 2008 | 02:07 PM

ignatus

ignatus dijo

Ya me contarás qué te parece Estado de Miedo Miguelón..Al menos introduce más elementos para el debate de lo que suelen ofrecernos los medios de comunicación.Por supuesto a Crichton le llamaron reaccionario y lacayo de la gran industria y cosas así, pero el caso es que da un montón de referencias bibliográficas y de páginas de internet para que tengamos más elementos de juicio.Literariamente es funcional y punto,pero el interés está en la capacidad de Crichton para entretener y enseñar.Un abrazo.

5 Mayo 2008 | 05:37 PM

La Wisconsoniana

La Wisconsoniana dijo

Bueno, estoy de acuerdo con lo que dices sobre el Crichton corriente--a mi tambien me parece menos novelista que, pues, no se...investigador? Alarmista? Debo admitir que echo de menos su antiguo estilo novelistico, aunque reconozco la popularidad de su nueva lectura. (Pues, yo tambien disfrute mucho el loro Gerard! jaja)

Por cierto, si te gusta esta novela debes leer a Richard Preston. Me ha entretenido mucho su novela "The Cobra Event". (Tiene otra novela--"The Hot Zone"--pero no la he leido. Se dice que es muy buena.)

6 Mayo 2008 | 12:17 AM

Madeleine  De Cubas

Madeleine De Cubas dijo

Lo que pasa Ignatus, es que por lo general los autores escriben para que los lean, y es muy difícil no caer en la tentación de ser "facilón". Pero mientras sean amenos y digan cosas distintas e interesantes, siempre serán bienvenidos. Para mí los verdaderos "facilones" somos los lectores, y si no mira el éxito de Brown con el "Código Da Vinci" y el de Coelho, y el de la Allende, y el del español Benítez, autor del "Caballo de Troya", que no tuve el valor ni siquiera de acabarlo. La Literatura ahora es más que todo comercial. Un abrazo.

6 Mayo 2008 | 06:08 AM

ignatus

ignatus dijo

Querida wiscononiana; recuerdo que ese libro, The Cobra event, me lo recomendaste hace tiempo.Va de las armas biológicas?Lo leeré,sé que hay traducción al español.Y sí, Crichton es mejor divulgador que novelista últimamente,y yo creo que es porque hace sus novelas pensando en la posible adpatación cinematográfica.Pero da igual,sigue garantizando ratos de entretenimiento y pone al alcance del lector no especializado cuestiones no precisamente sencillas.Así que viva Crichton¡¡
Querida Made;Yo creo que en el fondo hay buenos escritores y malos escritores.Por ejemplo,me parece infinitamente superior Stephen King que el idolatrado en Europa Umberto Eco, auténtico fabricante de ladrillos que gozan por alguna misteriosa razón de bastante prestigio entre la gente "culta".Y por supuesto no puede meterse a Crichton en una lista donde esté Paulo Cohelo.Michael Crichton sabe escribir y es un tipo inteligente.Coehlo no sabe hilvanar más de dos frases,es un farsante,un timador new age que reparte tópicos baratos y sensibleros,un cursi,un fraude literario,uno de los peores síntomas del vacío de nuestro tiempo.
JJ Benítez es un timador o un enfermo mental.Lo que no es es un novelista ni una persona honrada.De Allende no he leído nada,así que no puedo opinar.Bueno, de Coehlo solo he leido algún artículo suelto,pero uno no necesita probar la mierda dos veces para saber que no le gusta.Un abrazo a las dos.Cómo gane Hillary las elecciones me va a encantar ver vuestras reacciones¡¡¡

6 Mayo 2008 | 10:41 AM

Victor

Victor dijo

Una de las razones por la que me cae bien Ignatus es porque me quito el complejo de bicho raro por detestar a P.(plomo)Coehlo.Sufri persecucion y acoso psicologico por no emocionarme cuando soltaban alguna frase sacada de sus soporiferos libros...cuando lloraba de risa y no de sensibilidad al oir a mujeres "en Trance" recordando algun pasaje de sus "Best-ladrillos-sellers".Decian que no disfrutar con la delicia literaria de San Cohelo era propio de mentes psicopatas,sin sentido de la belleza,de la sublimacion de lo cotidiano,de mentes enfermas con extrañas ideologias,.Pense, ante esa abrumadura mayoria de personas señalandome con el dedo ,en consultar con el mejor Psiquiatra de Suiza o en irme a la Ustachi-legion extranjera croata- cuando el Tribunal constitucional desestimo mi Recurso de Amparo y ordeno que la Interpol me siguiera muy de cerca porque un tipo que critica a Paulo y mas en publico es capaz de cualquier barbaridad.Y aqui la Providencia quiso que encontrara a Ignatus que despachaba a memo de Coehlo sin miramientos, ni ambiguedades.¡¡No estaba solo en el Universo".Gracias Ignatus te debo mucho..Un fuerte abrazo campeon¡¡

6 Mayo 2008 | 12:06 PM

ignatus

ignatus dijo

Creeme Victor amigo, no estamos solos¡¡Y un día hablaré largo y tendido de ese icono de la modernidad feminista intelectualilla de supermercado que es Lucia Etxebarría.Que esta mujer publique libros debería ser delito.Y lo de cohelo también¡¡
Un abrazo.

6 Mayo 2008 | 06:26 PM

Madeleine  De Cubas

Madeleine De Cubas dijo

Eso lo dices, Ignatus, porque seguramente no has leído a Zoé Valdés, una "escritora" cubana, que vive en París, ahora, y piensa que citando a Proust y a Sartre, y ya ni me acuerdo a quién más, es la mar de intelectual y escribe cuatro porquerías sexuales que no son ni siquiera excitantes. Pero ella hace parte de la "intelectualidad" de ahora, y esa es también la gente "culta" o más bien "curta", como diría Zoé. Yo, la verdad, leo lo que realmente me gusta o a veces lo que me entretiene, porque me resulta ameno, ya que leo por placer y no para que los demás me califiquen de intelectual. Es una delicia, querido Ignatus, llegar a un punto en donde uno no necesita probarle nada a nadie, como no sea a uno mismo. Gracias por el rato de charla y por la recomendación. Mi próxima asignatura es la biografía de Golda Meyer, que un día contaste que te había encantado.
No, Ignatus, Hillary no va a ganar. Yo no creo que ya tenga chance. La lucha será entre Obama y Mc Cain, y el mundo entero tendrá que prenderse del pelo si gana el que ya sabemos..., de cuyo nombre no me quiero acordar ni repetir para que no me reconvengas (risas). Un abrazo.

11 Mayo 2008 | 04:33 AM

Escribe tu comentario


Sobre mí

Mejor persona en público que en la intimidad,escéptico militante y ateo no practicante,políticamente al borde del ataque de nervios,desconfio de los dogmas,prefiero las ideas a las ideologías,me gusta al cine casi tanto como respirar y leer un poco menos,estoy orgulloso de mis amigos porque ellos son la evidencia de que algo bueno tengo que tener,me gano la vida como profesor de secundaria y a día de hoy me encanta mi trabajo.No tengo claro nada sobre casi todo,pero estoy dispuesto a aprender y siempre pienso que el otro puede tener razón.Bueno,casi siempre... Y como diría forrest gump:"y no tengo nada más que decir"

Fotos

ignatus todavía no ha subido ninguna foto.

¡Anímale a hacerlo!

Categorías

Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?

Crea tu blog gratis en La Coctelera