sesenta años de Israel 2
A ver, un post entero para contestaros,que luego vais diciendo que soy un anfitrión muy descuidado.Eso sí, el que quiera una cerveza o un té ya sabe donde por donde tiene que pasarse¡(eso te pasa por ser tan generoso querido theo, y cuidado con esos comentarios sobre el diámetro de tu cintura o tu status de sex symbol en la coctelera peligrará¡¡)
Por supuesto, empiezo por Domovilu. Imagino que eres nueva por aquí, pero te diré que lo mío con Israel y su pueblo es una cuestión de afectos.Yo me acerqué a este conflicto desde una formación ideológica(que fuerte suena eso¡) cercana a la izquierda, pero cuanto más leía y observaba el tratamiento mediático a Israel, más me fui convenciendo de que en este conflicto tan intrincado la balanza de la razó se inclinaba más al lado de Israel. Cuando empecé a defender este punto de vista proisraelí me sentí en minoría, y eso me gustó.Defender a Israel se convirtíó en una cuestión personal para mí.En ese camino no estuve solo; recuerdo con placer los artículos del filósofo Gabriel Albiac defendiendo Israel,y flechazos recientes comoo las memorias de Golda Meir,"Mi vida", cuya historia me pareció emocionante, digna, hermosa. Y supe que la causa de Israel es, pesar de todo, la mía.Ya conté por aquí que llegué a escribir al embajador de Israel en España para transmitir mi afecto y mi solidaridad con su país. Y me contestaron(lo cual me dio un poco de miedo, ya me veía alistado en el Mossad¡¡).Así que permiteme que te recuerde de nuevo que no estias solos, que para personas como yo Israel es un sueño imperfecto, muy imperfecto todavia,tal vez, pero una de las empresas humanas más nobles y admirables que se han visto nunca.
Ahora bien, XINXABOMBUS, eso no quiere decir que aplauda o apruebe todo lo que Israel hace.No se trata de eso.De hecho yo soy el primero en admitir que no soy nada imparcial en este tema.Pero intentaré explicarme.Cuando se escribe de valla de alambre podíamos referirnos a la que ha levantado el gobierno español e la frontera con Marruecos,y que no parece levantar demasiada indignación en cierta izquierda española que solo se rasga las vestiduras cuando la valla es israelí.Y esta semana se ha publicado una encuesta no sé si a nivel europeo o internacional según la cual Israel es el segundo país peor visto del mundo, solo superado por Irán.O sea, qe Israel es peor visto que Corea del Norte, China,Myanmar, Marruecos, Afganistán,Libia, Cuba,Arabia Saudí,Rusia...¿tengo que seguir?.¿Por qué siempre se es tan crítico con Israel y hay tanta benevolencia con regímenes muchisimo peores?Pues porque Israel es nuestra cabeza de turco preferida después de los malvados Estados Unidos. A mí me duele el sufrimiento del pueblo palestino.Creo que sus líderes son responsables de ese sufrimiento en un 50%(bueno, creo que lo son en un 90%, pero hoy estoy moderado).Así que por supuesto que odio las vallas y la represión y la violencia.Tanto como odio la hipocresía europea.Otro dato, el gobierno español de la paz, el amor, el multiculturalismo,el NO A LA GUERRA y del "todo el mundo es bueno", sigue defendiendo la fabricación de bombas de racimo, que por supuesto a los españoles progresistas de salón solo molestan si las usa Israel.O sea,que para compensar un poco, este es un blog sionista y proisraelí, donde por supuesto la disidencia no solo es admitida sino deseada y bienvenida, así que espero que no hayas visto acritud en mi contestación, nada más lejos de mi intención.
Tao; en efecto,ya estoy muy mayor para cambiar compañero¡¡.Respecto a mi moderación, pues algo tiene que ver Naila, más que nada porque ya le toca aguantar demasiadas veces mis arrebatos sionistas o pro pena de muerte a los pederastas o mil cosas más, y ella tiene que moderarme o suavizarme antes de que me convierta en un psicóptas incontrolable, y eso se nota en posts como este, imagino.Sobre lo de la prensa, de acuerdo contigo, recuerdo además que últimamente tu relación con los lectores de "Público" ha atravesado momentos conflictivos.Sobre lo de China también me remito a tu blog y al artículo que escribiste sobre el tema.De todas formas...¿empiezo a adivinar en tus comentarios cierta defensa ímplicita de los Estados Unidos?(por no hablar de que en tu post dedicado a Pajares hay una encendida defensa de la socialdemocracia sueca¡¡).Un abrazo.
Theo:En primer lugar ya sabes que aquí se puede defender lo que haga falta, incluidos los estados árabes, estaría bueno¡¡.Respecto a los experimentos laicos en los países árabes, en esos proyectos apenas se contemplóun cambio de relaciones con Israel, me temo.Pero hay que admitir que la política de los países árabes ha estado mediatizada por los intereses occidentales(la guerra Irak-Irán es un ejemplo perfecto), y sobre eso recomiendo la película Syriana.Y sí ,en sus orígenes los judíos recurrieron a la lucha armada, pero los primeros asentamientos judíos en la zona sufrieron ataques indiscriminados desde el principio.Establecer la relación causa efecto en este tema es algo complicadisimo.Por eso agradezco tu comentario amigo.
Y lo siento pero se me acaba el tiempo Maggots,Made(a veces estamos de acuerdo tú y yo¡¡)Victor(de nuevo en casa como tiene que ser)o Miguel(otro moderador nato como theo)disculpadme que deje vuestros comentarios para otro momento, en cualquier caso la polémica y el debate os pertenece a todos, yo no sé nada de nada.
Un fuerte abrazo.
theo dijo
Bueno, mi comentario fue escrito apresuradamente y no estaba suficientemente claro... No quería confrontar los muertos de unos con los de otros; quería sólo decir que cuando entramos en la dinámica del 'y tú más', no hay solución, porque ambos bandos tienen cosas que reprocharse. Me gusta escuchar a Shlomo Ben Ami, a Barenboin, reconocer sus errores y proponer soluciones. Pero echo en falta las voces palestinas críticas con los atentados terroristas... Los palestinos parece que han entrado en la dinámica del victimismo, donde todo lo que ellos hagan es comprensible porque son las víctimas... En mi opinión, si bien en principio la razón quizá estuviese de su lado (al menos en mi opinión), los medios para defenderla los han desacreditado. Lo más repugnante de todo es que ese conflicto se ha enconado como parte de la partida de ajedrez global de la guerra fría y, acabada ésta, a nadie le importa lo más mínimo resolver lo que occidente provocó.
Un amigo mío muy bestia, dice que lo que hay que hacer en Irak es darles armas a todos y retirarnos, que se maten a gusto que es lo quieren "y menos que habrá". Esto es una salvajada, pero la habilidad occidental para mirar a otro lado mientras palestinos e israelíes se matan parece que responde al mismo criterio. Triste y lamentable.
Saludos!
PS: ¿Sex-symbol de la coctelera? Jajajajaja! Acabas de alegrarme el día!
16 Mayo 2008 | 10:29 AM