Publicidad:
Terra
La Coctelera

quèraroestodo

2 Octubre 2008

los toros

Supongo que yo soy yo y mis contradicciones.

Hay festejos taurinos en España que me parece que nos hacen merecedor del pais más cafre del mundo.Ver a los cobardes machitos de Tordesillas perseguir a un toro como una jauría me revuelve las tripas.Algunos encierros solo me ofrecen el posible placer de ver al toro llevarse a alguien por delante, si es con sangre mejor.

Pero las corridas de toros son otra cosa.

No puedo evitarlo.

Creo que el toreo es una de las formas de arte más puras, esenciales, hermosas y sobrecogedoras que existen.

Me parece que hay equilibrio, que es una lucha si no justa al menos compensada.

No es un juego.La muerte ronda en silencio en las plazas de toros.

Hay veces en las que el tiempo se dilata en algunas faenas.

Se porduce un milagro estético, algo primigenio e incontaminado.

Es un espectáculo cruel.

El toro sufre.

Lo sé.

Pero si hay que elegir entre la vida y la muerte de un toro o la de un pollo de corral o un cerdo, me parece que el toro vive y muere con mayor dignidad.

Todo esto viene a cuento por dos cosas.

Hace poco unos psicopatas profanaron la tumba del torero Julio Robles, hicieron pintadas contra la fiesta de los toros en la lápida.Parece ser que querían llevarse el cadáver.

Y ahora en Madrid se está juzgando por disturbios a seis antitaurinos que hace unas semanas irrumpieron en mitad de una corrida en las Ventas.Me parece que tienen derecho a protestar.Pero cuando escuchas a los antitaurinos manifestandose en su apoyo, ves mucha bilis,mucho integrismo, que si los toreros deberían ser juzgados como asesinos de animales(y los empleados de los mataderos, y los pescadores, queridos sectarios por derechos de los animales, también les metemos entre rejas?), que si la tortura no es arte ni cultura(parece ser que este grupo tiene por fin la definición exacta de esas dos palabras; siglos de teoricos intentando definir el arte y aquí tenemos a cuatro antitaurinos dispuestos a iluminarnos)y todas esas frases hechas.

Les respeto.

De hecho creo que a pesar de las formas tienen razón(no meto en el mismo saco a los locos que profanaron la tumba de Robles, a esos habría que dejarles atados de pies y manos en mitad de una plaza de toros con un buen Vitorino, para que le explicaran al toro lo mucho que aprecian sus derechos), pero no puedo dejar de pensar que se quedan en la superficie.

Me encantan las corridas de toros.No sé si eso me convierte en un bárbaro, pero me estremece ver a un buen torero enfrentarse con valor,temple y talento a su enemigo.

Tal vez sea un placer culpable.

Pero no reniego de él y espero que la fiesta de los toros no se prohiba nunca.

Que me perdonen los antitaurinos radicales.

O que no me perdonen, que tampoco es algo que me quite el sueño.

Va pos ustedes.

servido por ignatus 13 comentarios compártelo

13 comentarios · Escribe aquí tu comentario

Crispina

Crispina dijo

¿Duelo equilibrado? No voy a poner la retaila de cosas que hacen al toro para las corridas, pero todos sabemos como llega el animal cuando va a enfrentarse al torero.

¿Artistas? Si a ello se le llama matar a un ser por placer, no es arte. Cierto es que de igual manera el trato que se le dan a animales como cerdos, gallinas,... son crueles, se debería cambiar, pero la única defensa que hay es que es pa comer. Matar por comer, no por placer.

Cuando un torero se enfrente solo con lo que tiene, con lo que la naturaleza le ha dado, a un toro bravo completamente sano y en su apogeo. Cuando el torero salga victorioso de ese enfrentamiento sin necesidad de tener que matar al toro. Entonces será un arte.

Derramar sangre por placer no es arte, así de claro.

2 Octubre 2008 | 07:37 PM

tonycaravela

tonycaravela dijo

pues mira tu por donde, te tendria que mandar un emilio para que vieras la verdad de la igualdad de los toros, pero vamos que de los neojipis vegetarianos integristas que ahora tienen la moda de la lucha contra los toros, pues como que me tocan los cojones como todos los protestadores profesionales.
No es un duelo en igualdad de condiciones ni mucho menos, que es esteticamente bonito? pues puede ser, es mas puedo decir que lo es, pero que no es justo lo siento, el toro tendria que estar en igualdad de condiciones, y si el toro gana, o sea, se carga al torero o lo deja tocado, debe ser indultado porque ha ganado, si hacemos circo romano, lo hacemos bien.
Sin embargo me parece mucho mas arte y mucho mas peligroso y muchisimo mas bonito esteticamente los recortadores, y ahi el toro se vuelve a corrarles.

3 Octubre 2008 | 12:26 AM

Miguel

Miguel dijo

¡Hola!
Soy vegetariano –vegano exactamente, es decir, tampoco como ni huevos ni leche– y no lo hago por no quitar una vida, sino por no participar en las condiciones de cría que se les da a los animales. Crispina, es para comer, como tú dices, pero hay otras maneras de tratarles, aunque nos los comamos: la industria de la aimentación es, en mi opinión, y hay pruebas de sobra, una de las más siniestras que hay. No los tratamos como animales, sino como cosas.

En cuanto a los toros, estoy contigo, Ignatus: viven mejor que un pollo o un cerdo. Pero mucho mejor, dónde va a parar.
Además, el toreo es un espectáculo sobrecogedor, que remueve partes de nosotros muy profundas, inconscientes, casi trascendentes, podríamos decir. A pesar de mi veganismo, nunca profanaría una tumba, ni me iría a gritar gilipolleces a nadie.
Simplemente me hago una pregunta: ¿merece mi diversión, mi necesidad de espectáculo, de sobrecogerme, la tortura sistemática y la muerte de un animal?
La respuesta es no. Estamos en el siglo XXI y hay otras maneras de satisfacer esas necesidades.

3 Octubre 2008 | 02:15 AM

ignatus

ignatus dijo

¿que puedo decir?que teneis razón , que mis argumentos sobre la justicia o el equilibrio entre torero y toro no se sostienen.Me temo que intento racionalizar o justificar algo que sé que no admite demasiada polémica.es un espectáculo cruel.Pero aún así, no puedo evitar pensar que hay una belleza terrible en ello, que si quereis no lo llamaré arte, pero que tiene misterio y profundidad y estétia y algo que no se puede explicar, una especie de sentimiento que cuando lo experimentas entiendes la armonía que hay en una corrida de toros, y como la crueldad se convierte en algo distinto.¿Palabrería?Posiblemente.Eso sí, si prohibimos las corridas de toros, que alguien me diga cual es el futuro de los toros bravos.¿El matadero?Sigo pensando que es mejor morir en la plaza.Pero admito que puedo estar equivocado y defender lo indefendible.

3 Octubre 2008 | 10:23 AM

Miguel

Miguel dijo

Los toros bravos podrían vivir en reservas, como muchas otras especies de animales en muchos otros paises.

3 Octubre 2008 | 10:56 AM

Crispina

Crispina dijo

Miguel, estoy contigo en el trato que se le dan a esos animales, no sé si me ha entendido, pero pongo que se debe cambiar el trato que se le da...
Entiendo a los vegetarianos, pero yo no podría dejar de comer carne, me gusta demasiao el jamón serrano xD

Asíque de acuerdo contigo... :)

E Ignatus, se te entiende, no niego que todo el tema de los pases con el capote (perdona mi ignorancia) sea bonito, pero matar por matar :S

Buena Caza!

3 Octubre 2008 | 01:42 PM

Luis

Luis dijo

Yo estoy en contra de las prohibiciones en general (un tema para el debate según mi opinión), eso sí, partiendo de la base
de que todas las sociedades modernas tienen en común millones de prohibiciones, normas, ilegalidades, etc. (aparentemente,
unas beneficiosas que otras para la sociedad), no me parece justo que el toreo sea intocable.

Según mi opinión, lo realmente preocupante del toreo no es el sufrimiento del animal en el momento de su muerte. Tal vez
viven y mueren más dignamente que el resto de animales que consumimos....o no, lo siento pero francamente no me preocupa lo
suficiente. Lo realmente preocupante es el SADISMO del que disfruta viendo la sangre y el sufrimiento. Yo no me considero una
persona sensible ni mucho menos, pero creo que una corrida es realmente desagradable y no entiendo cómo puede hacerse un
espectáculo de algo así.

¿por qué no han sido prohibidas? para mí la respuesta es sólo una: hay MUCHOS aficionados. Las leyes siempre tienen que
estar al servicio de la población (no hay que olvidarlo, no son un tratado ético).

22 Octubre 2008 | 01:13 PM

ignatus

ignatus dijo

Luis;ante todo, bienvenido y gracias por tu comentario.Leyendote he recordado una respuesta de Rafael Reig en Publico en la que contestaba a un lector que acusaba a los aficionados a los toros de sadismo,Reig decía que es como decir que los aficionados al foie disfrutan del sufrimiento de los patos.Y creo que no se trata de eso.A mí me emociona profundamente la belleza de las corridas de toros.Tal vez sea un fallo en mi sensibilidad, lo admito, pero entiendo que esa emoción tiene más que ver con la comtemplación de la belleza que con la contemplación del sufrimiento.En cualquier caso pienso,tirando piedras sobre mi tejado, que el hecho de que los aficionados seamos muchos o pocos no debería ser cuasa de la prohibición o no de los toros.Seguramente hay muchos más detractores que aficionados.Así que no creo que el toreo deba ser intocable, pero espero que no se prohiba.Mi único argumento,sin validez jurídica ni ética, es que me gustan mucho.En fin,que estaré encantado de leer tus opiniones siempre que tengas a bien pasarte por aquí.Un saludo.

22 Octubre 2008 | 06:13 PM

Miguel

Miguel dijo

Reig es especialista en ese tipo de comparaciones falaces. Nada tiene que ver lo de los patos y los toros. Cuando uno come foi, el animal no está agonizando delante de sus narices, pero cuando uno ve una corrida sí. El consumidor de foi ignora el sufrimiento del animal. El espectador de una corrida goza de un espectáculo que incluye la tortura en directo de un ser vivo.
Y eso que lo del foi me parece más bárbaroaún que lo de las corridas,a dónde va a parar. Y habría que hablar de circos y otros deliciosos espectáculos también...

¡Abrazos taurinos! (porque los que son antitaurinos son los que los matan, no los que los defendemos, que somos protaurinos)

23 Octubre 2008 | 05:49 AM

ignatus

ignatus dijo

MIguelón;O sea, que se trata de no ver para no sentir.No es más honesto admitir el sufrimiento o la contradicción que supone disfrutar de algo que es cruel, que escudarse en lo de no conocer o ser consciente del sufrimiento provocado para producir lo que estás comiendo?Al menos las corridas de toros te obligan a plantearte lo que estás viendo; las pieles,el foie, la carne que comemos...eso nos evita los remordimientos.Luego es más ético disfrutar de una corrida de toros que comer en kentucky fried chicken.Esto sí que es llevar la lógica al límite,y no lo que hace Rafael Reig, que por cierto me cae muy bien¡¡

23 Octubre 2008 | 11:58 AM

Miguel

Miguel dijo

No no, si ya digo en mi comentario que me parece peor lo del foie, de lejos... Pero por mucho que diga Reig, que a mí también me cae bien, pero que a veces se pone un poco demagogo, es cierto lo que Luis dice: el taurino disfruta de la tortura y muerte de un animal en directo, y eso tiene un punto sádico.

23 Octubre 2008 | 08:10 PM

ignatus

ignatus dijo

Me temo que tal vez no me queda más remedio que daros la razón en esto.Pero superaré esta contradicción pensando que en mi caso el disfrute de la belleza o la estética hace que el sufrimiento del toro pase a un segundo lugar.Y bueno,comparado con la muerte de otros animales,,,,tampoco veo que morir en la plaza sea tan malo.Ups.

24 Octubre 2008 | 09:36 AM

Miguel

Miguel dijo

Estoy de acuerdo: preferiría morir peleando en una plaza que después de haber vivido como un montón de mierda en un matadero. A mí cada vez me resulta más incompatible ver a carnívoros protestando contra los toros, estoy contigo.

24 Octubre 2008 | 10:14 AM

Escribe tu comentario


Sobre mí

Mejor persona en público que en la intimidad,escéptico militante y ateo no practicante,políticamente al borde del ataque de nervios,desconfio de los dogmas,prefiero las ideas a las ideologías,me gusta al cine casi tanto como respirar y leer un poco menos,estoy orgulloso de mis amigos porque ellos son la evidencia de que algo bueno tengo que tener,me gano la vida como profesor de secundaria y a día de hoy me encanta mi trabajo.No tengo claro nada sobre casi todo,pero estoy dispuesto a aprender y siempre pienso que el otro puede tener razón.Bueno,casi siempre... Y como diría forrest gump:"y no tengo nada más que decir"

Fotos

ignatus todavía no ha subido ninguna foto.

¡Anímale a hacerlo!

Categorías

Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?

Crea tu blog gratis en La Coctelera