cine

La crítica de cine es a veces un ejercicio de pensamiento científico inverso; estableces la teoría y luego haces que los hechos se adapten a ella. Ejemplo; la nueva peli de los Coen tiene que ser buena porque para algo son los hermanos Coen.Leugo vemos la peli y a ver qué pasa, pero la teoría debe ser mantenida a rajatabla.

Así pues no es de extrañar que una mediocridad tan manifiesta y manifiestamente mejorable como "Quemar después de leer2 haya sido recibida como una muestra de comedia ácida, que si mucho cinismo por aquí, que si no sé qué mirada irónica por allá.

Pues no.La nueva de los Coen es un churro.

Y sobre todo es un desperdicio,porque teniendo a dos estrellas del carisma y el talento de Clooney y Pitt no puedes limitarte a hilvanar situaciones más o menos graciosas, ni puedes desperdiciar la oportunidad de desenmascarar el histrionismo habitual del afectado Malkovich(dicho sea con toda mi admiración, el histrionismo no siempre es malo, lo dice alguien que adora a San de Niro y a San Pacino).

Respecto a frances Macdorman,no es que esté mal porque es una buena actriz, pero lo de poner cara de pazguata ya lo hizo en Fargo.El personaje de Tilda Swinton es anodino,la acción carece de ritmo y curiosamente lo que mejor funciona son los momentos que podríamos llamar de 2comedia en off,, aquellos en los que un analista de la CIA va comentando a su superior los inconexos hechos de la película.Hay está la gran peli que podría ser "Quemar después de leer" y que no es.Por no hablar de momentos absolutamente sonrojantes e inútiles como todo lo relacionado con el regalo de Clooney a su mujer.Tanto misterio para eso?

En fin, que es una peli prescindible.Pero también estaba muy sobrevalorada "No es país para viejos" y ganó el oscar el mismo año en que David Fincher hizo la extraordinaria obra maestra "Zodiac".No hay justicia en el mundo.

Y otra peli que se las trae es "la ciencia del sueño" de ese icono de la modernidad que es MIchel Gondry.

Muy pesao eres Michel Gondry.Te lo perdonamos todo por ese regalo que es "olvidate de mí", pero aquí se te ha ido la pinza.Vale que eres un artista, un poeta, un visionario,un crador, y que encima eres europeo(madre del amor hermoso qué mezcla), pero "la ciencia del sueño" es un pretencioso coctail de poética naif a lo Tim Burton tras haberse empachado de croasants en la cafeteria más bohemia de París, unido a unas gotas de la inventiva del mejor Terry Guilliam pero sin su poder subversivo y alucinante,todo ello aderezado con una estética de videoclip arty pero sin la pesada de Borjk por medio y con unas gotas excesivas de pedanteria para cursis que no irian a ver una peli romántica sin más por miedo a que les vieran sus amigos a la salida del cine.Algo así como "Lucia y el sexo" o como ver una peli de tetas y culos sin sentirse avergonzado por ello y encima darselas de tio sensible.

Pues eso.Hace poco vi "Click", una peli con el menospreciado Adam Sandler y me pareció más honesta, más triste, más poética y más imaginativa que "la ciencia del sueño".Y con final feliz maldita sea, que para sufrir ya tenemos la vida real¡¡(aprovecho para reivindicar por enesima vez otra peli de Sandler,"50 primeras citas"que tras su habitual recurso al humor de brocha gorda y a la escatología encierra una lucida reflexión sobre la identidad y la memoria que ya lo quisieran para ellos los listillos de Gondry o de Charlie Kauffman)

Y eso es todo.Juntemos los dedos para que estrenen Martyrs de una vez y podamos escandalizarnos por algo que no sean los 15 millones de euros que ha puesto la ultraliberal Esperanza aguirre(hay que aprovechar cualquier oportunidad para criticar a esta sujeta) para que Garci atromente al espectador con su última peli sobre el dos de mayo.

Saludos a todos.

servido por ignatus 4 comentarios compártelo