Publicidad:
Terra
La Coctelera

quèraroestodo

2 Febrero 2009

valkiria

Muchos esperaban conlos cuchillos afilados que Valkiria fuera para Tom Cruise lo que por ejemplo  Watwerworld fue para Kevin Costner, un fiasco del cual su protagonista no pudiera salir indemne.Las noticias continuas sobre problemas en el rodaje, los aplazamientos de su estreno(que normalmente indican la escasa confianza de los estudios en la película)así como todos los escándalos alrededor de Cruise,todo eso y más hacía presagiar lo peor.

Al menos para los que no quieren o no pueden entender que Tom Cruise es grande, mucho más grande que la mezquindad de los que le critican por todo o que la manía que le tienen muchos criticos de cine  amargados o gacetilleros de la prensa rosa infinitamente ignorantes y mediocres.

Sí, bueno,Tom Cruise es sagrado en este blog.

Y por eso yo sabía(sí, qué pasa) que Valkiria sería la demostración de que no pueden con Tom. Su talento, profesionalidad, carisma,siguen intactos.Valkiria no es una obra maestra,pero es mejor que algunas de las pelis prestigiosas de la temporada como "Revolutionary Road" y Tom sigue demostrando lo gran actor que es.

Actor y estrella.Porque como algunos de los clásicos de Hollywood,lo fantástico de Tom Cruise es que siendo convincente en sus personajes,sigue siendo él.Como Cary Grant,como Paul newman, personalidades que traspasaban los límites de sus personajes,Cruise tiene ese algo intangible, indefinible, que pocos actores tienen.

Y es, además, un extraordinario actor.

No voy a entrar en si la recreación histórica de los hechos es correcta(para más información sobre el tema os remito al blog de theo,que hace meses escribió sobre la operación valkiria y que en su condición de germanófilo minucioso puede poner los puntos sobre las ies de esta peli con autoridad)porque a mi lo que me interesa es Valkiria como película.Y en ese sentido,la peli funciona. No es poco mérito implicarte con unos personajes y unos hechos cuando ya sabes el desenlace, y por eso la peli se eleva por encima de los mecanismos del suspense para mostrar con apasionante frialdad(no,no es una contradicción)como la historia está sometida a los caprichos del destino, como el mecanismo más perfecto puede fallar,como todo sistema organizado está a merced de la teoria del caos.

Y además,posee momentos de una grandeza que a mi me recodaban incluso a Visconti,como el primer encuetro del personaje de Cruise con Hitler o el momento de la fallida detención de Goebbles en la que la voz de Hitler en off adquiere tintes fantasmagóricos.

Así que Valkiria se salda con un notable alto.No recibirá premios y la gente seguirá dando la lata con las absurdas creencias religiosas de Tom Cruise,pero sus fans tenemos que seguir agradeciendole que se tome tan en serio su trabajo, que no es más que el de hacer cine popular con altura artística.Es decir, buen,muy buen cine americano.

Heil Tom¡¡

 

servido por ignatus 1 comentario compártelo

1 comentario · Escribe aquí tu comentario

theo

theo dijo

Gracias por la recomendación, Ignatus. Yo creo que Valkiria como película tiene un lastre complicado. El asesinato de Hitler no era sólo el asesinato de Hitler, sino que tenía que ser el inicio de un proceso de sustitución política, eliminación de los jeracas nazis más relevantes, la creación de un gobierno provisional y la búsqueda de una paz inmediata. Con tales pretensiones, la conjura se vuelve muy compleja, con muchos implicados, civiles y militares. La película es muy escrupulosa en los detalles históricos (como el suicidio de Henning von Treskow con una granada el 21 de julio de 1944), y hay un continuo ir y venir de personajes (y muchos que faltan). Y ese es su lastre: no todos son expertos en la Segunda Guerra Mudial, no todos los espectadores tienen el oído acostumbrado para distinguir y reconocer los largos, guturales y complejos apellidos alemanes, y creo que muchos espectadores pueden perderse entre tanto nombre, tanto cargo, tanto uniforme y tanto conde. Que son ciertos, y que actuaron como sale en la película, que se ha dramatizado muy poco los hechos históricos reales, pero que hacen que la película sea casi exclusivamente para conneisseurs. Este creo que el problema que tiene.
Por otro lado, por mala que hubiese sido (que no lo es), sólo una frase de Cruise en la presentación la redimiría: "En EEUU se cree que todos los alemanes eran nazis. Esta película pretende enseñar que no es cierto".
Personalmente, me cuesta mucho creerme a Cruise como Stauffenberg, pero es sólo una manía personal, que no tiene que ver con su actuación. Stauffenberg era un más que notable concertista de piano, hablaba varios idiomas, entre ellos el griego clásico, y, sobre todo, medía metro noventa, jejeje.

Saludos!

2 Febrero 2009 | 11:25 AM

Escribe tu comentario


Sobre mí

Mejor persona en público que en la intimidad,escéptico militante y ateo no practicante,políticamente al borde del ataque de nervios,desconfio de los dogmas,prefiero las ideas a las ideologías,me gusta al cine casi tanto como respirar y leer un poco menos,estoy orgulloso de mis amigos porque ellos son la evidencia de que algo bueno tengo que tener,me gano la vida como profesor de secundaria y a día de hoy me encanta mi trabajo.No tengo claro nada sobre casi todo,pero estoy dispuesto a aprender y siempre pienso que el otro puede tener razón.Bueno,casi siempre... Y como diría forrest gump:"y no tengo nada más que decir"

Fotos

ignatus todavía no ha subido ninguna foto.

¡Anímale a hacerlo!

Categorías

Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?

Crea tu blog gratis en La Coctelera