los libros de sangre
Durante mucho tiempo "Los libros de sangre" de Clive Barker eran casi un sueño húmedo para mí. Míticos, imprescindibles, había leido tanto y tanto sobre ellos que es casi un misterio que haya tardado tanto en empezar a leerlos.La razón es muy clara; no les había visto en librerías hasta el mes pasado.
Bien, las expectativas eran altas....
Empecé a leer.
Lo primero que me sorprendió fue el prólogo del propio Barker, en el que con un tono melancólico nos dice que en cierto sentido él ya no es el joven que escribió esos cuentos, que todos vivimos varias muertes y que el autor de Los libros de sangre ya murió.Pero al mismo tiempo reivindica con orgullo su validez y la del género del horror como forma de enfrentarnos a las realidades más oscuras de la existencia.
Un tipo lúcido este Barker.
Así que empecé a leer.
Y...bueno, los primeros relatos me gustaron, Clive escribe muy bien....pero me temo que no era eso lo que esperaba encontrar. Tal vez mi decepción inicial también podía explicarse con dos palabras. Stephen King. Porque ante algunos relatos del maestro de Maine he sentido asombro, envidia, la sensación de estar ante una mente portentosa, un narrador privilegiado, un mago.
Y con Barker no me estaba pasando. Relatos como "El tren nocturno de la carne" son sangrientos y entretenidos, "El charlatán y jack" es casi un cuento de humor, "El blues de la sangre de cerdo" muestra una imaginería escalofriante y demuestra que Barker posee una imaginación desbocada, y "Sexo, muerte y luz de estrellas" es una extraordinaria, clásica y original al mismo tiempo historia de fantasmas....pero faltaba algo.
Y entonces, "En las colinas, las ciudades".
Ahí estaba. De eso se trataba. Relato impresionante que tiene la cualidad, por desgracia poco habitual, de forzar los límites de lo que somos capaces de imaginar o visualizar. Un reto al lector. Monstruoso, inconmensurable, la idea de este relato, su desarrollo, demuestran que Barker sí es uno de los nuestros. Que además el cuento funcione como siniestra y visionaria metáfora de la guerra que desangraría Yugoslavia en los 90 no hace más que reforzar la intemporalidad de este cuento y como el horror y el ´género fantástico son las mejore herramientas para entender el mundo.
Después, el nivel vuelve a bajar. "Terror" es un buen cuento."Acontecimiento infernal" no está mal.
Pero el plato fuerte estaba al final, esperando agazapado al lector que hubiera bajado la guardia.
"Jacqueline Ess, últimas voluntades y testamento".
Cuidadín con este cuento. Si el horror debe ser algo, es este algo. Romanticismo enfermizo, poesía gore, metáforas cárnicas que duelen de verdad, la explicita belleza del cuerpo violentado, fantasía obscenamente misógina y a la vez desesperado melodrama feminista bañado en ácido adulterado, este cuento demuestra una verdad evidente; la imaginación no debe limitarse a las convenciones del buen gusto. No debe limitarse a nada. El talento de Barker se muestra en todo su sangriento y pegajoso esplendor a través de su erotismo salvaje, su exploración de la ternura de los monstruos.Un cuento imprescindible en cualquier antología del género.
Expectativas cumplidas.
Prometo comprar el volumen 2 de "los libros de sangre "en cuanto los vea.
raul elhart o ivan madden dijo
Cliv Barker es un genio. Antes leí a stephen, el maestro. No obstante Clive es un genio. El primer cuento, creo que se llamaba cuentos de sangre, me dejó paralizado. Me gusta leerlo, no me gustan sus trabajos llevdos a la pantalla, me dan asco. En fin, leí a los maestros del miedo,, y después, el number 1 es clive. Y el tercero soy yo.
28 Enero 2012 | 11:29 PM