eden lake
EDEN LAKE.
Esta es una de esas pelis que gozan de cierto prestigio entre los aficionadas, bastante bien tratada en blogs y webs de fans del cine de terror. Una de esas películas que hay que ver. Su director se nos presentaba como la gran esperanza británica del género y se emparentaba su película con el neogore o neohorror francés.
Pues una vez vista, me parece que el entusiasmo de los aficionados ha sido precipitado e inmerecido.
Eden Lake no es una mala película. Es que no sabe que película quieres ser. O por decirlo de otra manera, su director no parece tener claro si quiere que Eden Lake sea vista en el Festival de Sitges o en el de San Sebastián, no sabe si ser un honesto artesano de serie B o un discípulo de Michel Haneke para multisalas. Y es que el subgénero al que pertenece Eden Lake, el survival(ya sabeis, personas normales y civilizadas acosadas brutalmente por una panda de tarados-pueblerinos-mutantes-caníbales-salvajes-o lo que sea) es muy proclive a las interpretaciones sociológicas de garrafón, y Eden Lake se quiere tomar demasiado en serio a sí misma. Por supuesto, su pretendida reflexión sobre la violencia es maniquea y reduccionista. Y lo que es peor, su obvio mecanicismo la hace previsible y casi tediosa, sin que el director sepa dar lo que un buen survival necesita; crispación de la buena y tensión. Porque por el hecho de que su heroína acabe ensangrentada y llena de mierda no basta para transmitir la angustia típica de los buenos survival. La culpa en parte la tiene la panda de malos menos carismáticos y fotogénicos de la historia del género, unos niñatos ingleses que quieren ser inquietantes pero que solo saben ser estomagantes. En ese sentido la escena de la tortura colectiva al protagonista debería ser terrible y se queda en previsible. No nos muestra la banalidad del mal, como le gustaría al director, sino la banalidad de la peli.
Y respecto a las comparaciones con el neogore francés, ni de broma. Eden Lake carece de la terrible grandeza de Martyrs o de A l ´interieur, y como mucho se podría comparar con la más floja de las pelis de la nueva ola del horror francés, la decepcionante Frontiers. Pero comparada con las dos primeras o con Alta tensión de Alexandre Aja, Eden Lake es plana, sin fuerza iconográfica( no me compares a la acojonante Beatrice Dalle de A l´interieur con los mocosos ingleses de las narices)y, al contrario que las francesas, carece de capacidad revulsiva en lo moral o en lo cinematográfico.
Pues eso, estamos ante un fallido cóctel de serie b y cine con pretensiones, con unos malos sacados de un drama adolescente de ken Loach y cuyo remake español podría dirigir Fernando León de Aranoa(en cierto sentido Barrio sí que era una peli involuntariamente terrorífica y divertida)
Como dato para cinéfilos, el protagonista masculino es Michel Fassbender, el actor de moda en la actualidad, y que aquí hace lo que puede en mitad de un fregado en el que no parece creer demasiado. Y la chica no sé quien es, pero ni siquiera está muy buena, y eso es algo que delata las intenciones del director; chicos, esta es una peli seria, y en el mundo real no existen las tias buenas.
Lo sabemos, por eso queremos verlas en el cine¡
En fin, que no puedo recomendar Eden Lake, salvo que seas un aspirante a tertuliano que quiera pontificar sobre los adolescentes descarriados, la violencia y demás temas de interés social.
Si lo que prefieres es la contundencia del buen survival, vete a los clásicos como Las colinas tienen ojos(original o remake) o a propuestas tan honestas como Km 666. Pelis que nunca pondrían en el Festival de San Sebastián.
